Как не стыдно?! Как не стыдно?!

[STYLE]

Бюджет есть, а толку нет. Просто циферки на бумажке или в компьютере.

Это не цифирьки, это деньги. На эти деньги и существует вся эта красота вокруг, а у вас убожество.

Коммерческие фирмы не появляются на безденежной почве. А по поводу денежности почвы я тебе уже давал ссылки... и не только касаемо жилья.

Ты еще не объяснил связь бюджета с полетами в Патайю и с квартирами, теперь вот еще и коммерческие фирмы приплел. Хотя тут связь некая прослеживается. Некоторые комерческие фирмы воруют из и без того скудного вашего бюджета.
А вообще, просветись куда и на что идут деньги из вашего бюджета. Ну ты и дуб, чесслово.
http://dnevniki.ykt.ru/сква_р/529952

Я тебе уже прямо сказал свое мнение насчет САМЫХ квартир у вас и САМЫХ квартир у нас. И объяснил причину. Да и то это спорно,

Так ты поспорь. Чего боишься, если прав?
А то как языком молоть, то ты первый, а как ответить за свои слова, так и сразу штаны намочил.

Как раз своей коробчатостью в 90-е годы захватывала умы россиян Америка. Показывала в разных ракурсах несколько коробок небоскробев в Л.А. и такое ощущение, что Л.А (да и вся Америка) это один большой Н-Й. Я сам выпал когда узнал насколько это сильная брехня, а почти вся Америка провинция. Я же перед тобой не коробкой хвастал, а лишь показал фотку в продолжении разговора о площади жилья.

Тут ты от части прав. Америка не состоит из одних небоскребов. Слишком много земли, чтоб так урбанизировать. Это ж тебе не Япония.
Но таких коробок, как ты показал, тут не строят.

Хотя если уж говорить о коробках, то тут уже начался замах на коробки, аля мегаполис http://www.digit.ru/business/20110623/382581316.html

8 этажей. Ну это, как бы тебе помягче выразиться, годов 60-х тут такие постройки есть, примерно так выглядят.

У вас вообще образуются палаточные городки, потому что выселяют людей из последних квартир

У нас нет таких тут. Может где-то и есть, но я не видел ни разу.
Если выселили из квартиры, то люди могут пойти в рент. В крайнем случае есть ночлежки, где они могут переночевать. Уровень неплохих советских гостиниц. Потом есть 8-я программа, по которой государство оплачивает рент для малоимущих. Короче, на улице никто не останется, если только сам этого не хочет.
Ты теперь еще хочешь сравнить социальную помощь в США с Россией? Не советую. Опять опозоришься, как с видом из окна.

[XXXL_Brain]

Меня устроит ЛЮБОЙ образец. Любой.

Если что, здесь я не имел ввиду что ты можешь даже вручную его накатать... покажи вполне официальный документ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ с официальным источником. И чтобы суть совпадала с тем, что я просил, а просил я всего лишь 4 вещи. Ты их знаешь.

[STYLE]

Так есть такой полицейский в природе или нет? Мне пофиг пусть даже есть это ничего не изменит. Но неужели ты и тут сбрехал вместе со своим правительством?

Уже нет такого полицейского. Его убили эти ублюдки.

[Bibob3d]

Style, давай, поднажми, ты уже почти все ему доказал

[XXXL_Brain]

Это не цифирьки, это деньги.

Циферные деньги вообще ни о чем не говорят. Если верить цифрам, то у США долг намного больше 10 триллионов долларов. Таким образом с официальной точки зрения вы вообще должны уже на карачках от голода ползать... но как-то же еще более менее кушаете. Истинные бюджеты всегда скрываются, т.к. если ты приписываешь меленький бюджет (а на самом деле он больше), то у тебя появляется маневр для коррупции (воровства) в особо крупном размере. Россия очень корумпирована, но к счастью не корумпированее Штатов.

Поэтому благосостояние мерится лишь на глаз... о чем я тебе и говорил.

На эти деньги и существует вся эта красота вокруг

Ваша красота сопряжена лишь с чистотой. Тут согласен, Якутск не идеально чист. Но с каждым годом все чище. И если тебе чем-то не понравился LG центр, то ты просто слаборазвит. Я тебе напомню, что в городе живет всего 300 тысяч. Башен близнецов тут быть не может. И не в них счастье. Но тенденция развития очевидна. И это я щас со всей Америкой сопрю, но как же ты будешь глупо выглядеть если рядом с Якутском поставить такой-же 300 тысячный город США подальше от развитой части страны.

[STYLE]

Ты решил свою брехню оправдать тем, что не знаешь образцов. Найди сам документ (по сути, а не по образцу), а какой там образец увидешь походу дела. Я упрощу тебе задачу в 150 раз. Внимание слушай: Меня устроит ЛЮБОЙ образец. Любой.

По сути тебе уже дали два документа. Что ты тогда хочешь?
Если требуешь что-то, то хоть покажи какой он должен быть.

Меня вот устроит любая твоя ссылка, подобная нашей, где говорится, что Крафт - это подразделение ФБР. Но ты не даешь никакой ссылки, только лишь свои рассуждения. Можно не на документ, а даже на СМИ, только не на сумасшедших блогеров, а на серьезные СМИ.

[XXXL_Brain]

Уже нет такого полицейского. Его убили эти ублюдки.

Но он вообще был в природе? Докажи мне это? Вот, например, убили президента Кеннеди и он был, это легко доказать. Полицейски, разумеется, далеко не презедент... но он вес же был... он же герой страны... кто он? Как зовут его?

[XXXL_Brain]

По сути тебе уже дали два документа. Что ты тогда хочешь?
Если требуешь что-то, то хоть покажи какой он должен быть.

Меня вот устроит любая твоя ссылка, подобная нашей, где говорится, что Крафт - это подразделение ФБР. Но ты не даешь никакой ссылки, только лишь свои рассуждения. Можно не на документ, а даже на СМИ, только не на сумасшедших блогеров, а на серьезные СМИ.

Твиттер документом не является. Внимание вопрос: Если я напишу в Твиттере что Земля плоская, будет ли это означать что Земля плоская? Ты уже ответил на этот вопрос тем, что если я буду официальным лицом и если БУДУТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА то это мнение имеет право претендовать на официальность... тогда где же доказательства? Где документы?

А второй "документ" не относится к протоколу задержания. Именно его я прошу, а вместо этого ты сливаешь тему и как всегда позорно брешешь.

Если ты считаешь, что Крафт официально (официально) не относится к ФБР... это никак не опровергает того утверждания, что терракты устроили власти с помощью Крафта. А вот отказ давать мне документацию которую я прошу, говорит лишь о том, что терракты правда устроили власти.

[STYLE]

Твиттер документом не является. Внимание вопрос: Если я напишу в Твиттере что Земля плоская, будет ли это означать что Земля плоская? Ты уже ответил на этот вопрос тем, что если я буду официальным лицом и если БУДУТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА то это мнение имеет право претендовать на официальность... тогда где же доказательства? Где документы?

У тебя с логикой проблемы?
Я ж написал, что если ты будешь официальным лицом, то ты имеешь право делать такие заявления, потому как официальные лица отвечают за свои заявления. Так как у них есть соответствующие документы, то они вправе не выставлять копии этих документов, а просто делать свои заявления. И их заявления тоже являются документом.
Тебе и это надо объяснять? Может ты сначала матчасть подучишь, а потом придешь сюда разговаривать?

[XXXL_Brain]

У тебя с логикой проблемы?
Я ж написал, что если ты будешь официальным лицом, то ты имеешь право делать такие заявления, потому как официальные лица отвечают за свои заявления. Так как у них есть соответствующие документы

ГДЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ? ГДЕ ПРОТОКОЛ ЗАДЕРЖАНИЯ?