Гностицизм

[Sixteen]

гностики...
я изучала из самых аутентичных источников
ну может и дуалисты по ходу, но то что я написала - это гностики...

гностицизм - это на стока широкое понятие шо ого-го.
те пацаны были канешно гностеги, но преследовали не всех гностиков а именно дуалистических еретиков,
которые трындели про демиурга особо много. их выпилили и заменили библией которую мы знаем сегодня.
пачему так получилось - сокрыто тайной. но я могу предположить что церковники не шибко хотели чтоб
по миру слонялось слишком много просветленных людей и просветляло вокруг всех остальных.

[nefertiti]

Я в такие игры не играю.

надо тёмные очки и трещётку тебе...

[Reitarou]

надо тёмные очки и трещётку тебе...

Мне-то зачем? Это ваши, верующих, прибамбасы.

[nefertiti]

Мне-то зачем? Это ваши, верующих, прибамбасы.

у агностиков один смертный грех, зато какой - "праздное любопытство"

[Reitarou]

начну с конца.
вапервых я не думаю шо перечисленные тобой люди росли духовно в нужном направлении. или я в этом хайли сомневаюсь. про папу римскаво я нимагу паручица, но памоему он не говорит ничего мудрого. простой высший корпоративный менеджер. нано-патриарха ваще абсуждать нибудим.
будучи агностиком ты абсолютно уверен шо вселенная непознаваема. это не означает шо надо сидеть и не рыпацца. это означает шо ты
железно осознаешь что стандартный тулкит познавания вселенной (глаза уши осязание и человеческий понятийный аппарат/ленгвидж) - никуда не годятся для познавания вселенной. мало того, он даже для самопознавания никуда не годится.
пойетому когда ты говоришь что ты не знаешь существует ли высший разум ты пока еще не агностик ... ты так, исчо учишься. а вот когда ты говоришь что ты не знаешь существует ли на самом деле твой собственный разум, вот тута ты уже ближе к делу.

на самом деле наиболее просветленными чуваками были древние даосы.
будда, победоносный гаутама, тоже был древний даос-заклинатель. путь дао известен так же как путь большого прикола.
вселенную низзя познать если не тащиться и не прикалываться, говорит даосизм. весь вся вселенная это однин гигантский джоук.

Я никогда не копал в сторону религий, философии и тому подобного самоистязания. Лучше честно в этом признаться. Про агностиков знаю только, что они говорят " мы не знаем, есть бог, или нет, а потом не желаем париться и будем просто жить и по возможности получать удовольствие от жизни". Если ошибся, и это не правильное понимание агностицизма, то пардоньте. Куда бедному пофигисту податься? :115:

З.Ы. Познаваема Вселенная, или нет, мне тоже неведомо.

[Reitarou]

у агностиков один смертный грех, зато какой - "праздное любопытство"

В самом деле?

[Miguel_Cordona]

"Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно верить в Бога или нет."

[nefertiti]

Про агностиков знаю только, что они говорят " мы не знаем, есть бог, или нет, а потом не желаем париться и будем просто жить и по возможности получать удовольствие от жизни". Если ошибся, и это не правильное понимание агностицизма, то пардоньте. Куда бедному пофигисту податься? :115:

Sixteen в посте номер 30 правильно сказал. предпоследний абзац...

[nefertiti]

"Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно верить в Бога или нет."

с гностизцизмом вопрос о вере в бога не очен[-то стоит
но да, они обязательно оперируют понятием "бог". назвался гностиком, залезай на облачко

[Reitarou]

Sixteen в посте номер 30 правильно сказал. предпоследний абзац...

В посте за нумером 30 нет ничего, кроме бла-бла-бла к реальности не имеющего никакого отношения. Если вам нечего больше сказать...