Странно другое. Если Тодашева подозревали в чем то то почему с ним на стрелку пошел только один агент? Тем более что там 2 хлопца было. (А сегодня уже все знают что 2 горячих чеченских хлопца могут натворить) А если не один то где в СМИ про других? Напоминает убийство Освальда Джэком Руби. А потом удивляются почему так много конспирологов развелось. Поменьше бы конспираций вот может и уменьшится кол-во конспирологов.
не верно. юристы наоборот будут мусолить любой процесс, как доктор поддерживает жизнь в овоще. бабло ещё никот не отменял. а вот я как налогоплательщик предпочитаю дабы за насильственные преступления а так же подозреваемых за связи с терористами при сопротивлении стреляли на месте, чем содержали за $ 50 К годовых......
Есть 2 варианта
1. Агенты пришли к добропорядочному жителю США, просто поговорить. Разумеется, никто никого не обыскивал. Но юноша оказался черезчур нервный и спортивный и его пришлось успокоить. "Взять живым" -это не в культурной традиции американского ЛЕ, и правильно.
2. Тодашев этот был стукачок, и задумал на две стороны играть. Агенты пришли к нему в гости совсем не разговоры разговаривать, и опять же, это правильно.
Я больше склоняюсь к 1му варианту, т.к. 2й не объясняет, зачем надо было ранить агента.
Если чей-то ребенок написал на майке по-арабски, и хочет сесть в самолет -это заслуживает обвинения в террористической угрозе.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
Вообще-то здесь тоже особо не парятся. Предлагают сдаться, если те отказываются, мочат на месте и все дела.
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
Originally Posted by BBC
...
Ну, что там с Царнаевыми, пока я был out of town?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|