Explosions at the Boston Marathon

[Jack53]

- в случае, когда имеется наколка от российских коллег и есть серьёзные основания полагать, что парька [is up to no good]? Который к тому же имеет уйму свободного времени, с одной стороны, и считает имама местной мечети недостаточно усердным мусульманином, с другой?

Впрочем, я не знаю, что там в файлах ФБР на него накопано... может, там наоборот - характеристика "передовик производства, скромен в быту, отзывчив в дружеском общении, активный общественник"... Такие характеристики, например, почти у всех серийных убийц-маньяков в делах есть...

Это, конечно, прокол. Будь они членами организации, на них бы вышли раньше или позже. Но они, похоже, были одиночками, причем непрофессионалами, таких вычислить практически невозможно.

[Odinokiy_Ostrov]

"Всё было сделано, чтобы погибло как можно меньше людей"

Делать все возможное, чтоб никто не пострадал следовало бы когда существовала непосредственная опасность.. то есть в момент окружения и ареста прятавшегося в лодке террориста, благо время позволяло ... вместо этого людей в близлежайших домах НЕ вывели в безопасное место и начали обстрел, подвергая их реальной опасности

Почему ты думаешь, что "время позволяло"?

[AlexC]

даже если и вызывало, то всё понимали. я верю в бостонцев!

Согласен.

Единственное, на что можно было бы обратить внимание, когда вошли в дом, в доме находится мексиканец, еврей или кто-то другой, кто по цвету кожи, волос и т.д. мог бы напоминать подозреваемых. Все находятся на взводе, человек делает случайное движение (резко повернулся, резко встал, и т.д.), которое может стать его последним. Случается и такое.

[Izold]

мля, все эти monday morning quarterbacks, тошниловка...

[Izold]

Согласен.

Единственное, на что можно было бы обратить внимание, когда вошли в дом, в доме находится мексиканец, еврей или кто-то другой, кто по цвету кожи, волос и т.д. мог бы напоминать подозреваемых. Все находятся на взводе, человек делает случайное движение (резко повернулся, резко встал, и т.д.), которое может стать его последним. Случается и такое.

а нечего в доме находиться, если мексиканец или еврей!

[AlexC]

ты думаешь бостонцы все думают одинаково и имеют одинаковое мнение ?

Я так не думаю. Однако я думаю, что люди прекрасно всё поняли.

[AlexC]

а нечего в доме находиться, если мексиканец или еврей!

Ирония.

[Miami Vice]

тех, кого я знаю
не очень много
но практически все живут в том районе
Ньютон - Вотертаун
были за то, чтоб его поймали любой ценой
и многие из тех, кто включал фары вечером в пятницу, и аплодировал полиции были в тех домах, которые обыскивали

я предполааю, что тут есть повод думать, что они были ок.

Но к счастью мнение бол-ва, каковым "правильным" оно не является, в конституционной системе США далеко не эталон "правильности".

[Hallucinogen]

тех, кого я знаю
не очень много
но практически все живут в том районе
Ньютон - Вотертаун
были за то, чтоб его поймали любой ценой
и многие из тех, кто включал фары вечером в пятницу, и аплодировал полиции были в тех домах, которые обыскивали

я предполааю, что тут есть повод думать, что они были ок.

возможно, мнение американцев я черпаю из их блогов и коментариев на форумах

I am not a lawyer, but the idea of police forcing me out of my house so they can search it (without a properly obtained warrant) doesn't seem right. What an inefficient use of resources to search a town house by house when resident's would have reported ANY sighting of the suspect on their own thus concluding the COMPLETE search of a town in MINUTES and in a MUCH more efficient manner. Obtaining a warrant would involve convincing a judge that the person was KNOWINGLY and WILLINGLY participating in an unlawful act. So how could you get blanket permission to search a house if the owners aren't knowingly or willingly harboring a terrorist? You are treating them guilty first. So by forcing people to allow you to search their homes in the name of "safety" means that you think they could have a terrorist on their property. How could this be possible without the owner knowing? And if you do find the terrorist will the owner be charged with aiding and embedding? What happened during the Boston Bomber search was a gross abuse of State/Federal power and needs to be evaluated and studied for future prevention. The ONLY reason they found the terrorist was because a property OWNER reported it thus proving my point that the search was not only a violation of individual liberties, but a gross waste of resources and, arguably, an entertainment ploy for ratings and attention to public services. We the people MUST REFUSE to give the government the power or permission to violate our liberties regardless of their reason for it is the GOVERNMENT who eventually opresses its people. History is full of examples of such deeds. Learn from history. A wise man once said that he who would sacrifice freedom for security deserves neither. I agree 100%.

[Jack53]

Я так не думаю. Однако я думаю, что люди прекрасно всё поняли.

Прочесывали район, кажется, уже через три-четыре дня после взрывов? Все сидели у телевизоров и все понимали.
Метод прочесывания революционеры критикуют, но ничего другого сами предложить не могут. Что показательно. На вопрос "ваши действия?" - тишина или отговорки.