O потерях РККА в войне с фашистами

[In2HiDef]

Бесполезно, дяденька не воспринимает цифры, не допущенные к использованию.

Видишь ли, 40 лет назад официальные данные говорили, что СССР потерял 15 миллионов. Потом Брежнев разрешил насчитать 20 миллионов. При Горбачеве стали пользоваться числом 27 миллионов. А Соколов, мнение которого тебе не указ, по соотношениям раненые/погибшие указывает на дополнительные 13 миллионов потерь. Я думаю, та же логика применима к цифрам Берлинской операции, не менявшимся со сталинского времени.

Ну просто цирк!
В данной ссылке данные о Красной Армии приводятся относительно всех войск, занятых в Берлинской операции, а немецкие войска - только непосредственно в Берлине.
Попробуй еще раз.

А советские войска в Берлинской операции одновременно воевали с немцами в других местах тоже? В Мюнхене и Лейпциге, например? Как? Пущали в них ракеты Фау-2? Действительно, цирк.

Кстати, тот факт, что в Берлин смогли отступить жалкие остатки немецких войск (а основные силы были уничтожены и им не дали уйти в Берлин) является показателем высокой организованности и успешности Берлинской операции.
А г-н пропагандист уже показал здесь, что готов переворачивать факты с ног на голову, в лучших традициях своего старшего товарища. Как тот бедолага из гитлерюгенда, которому дали негодную пукалку и велели держать свой двор до победного конца. Вот и держит, бедный, другого приказа-то не поступало.

Т.к. за всю войну советское командование не пробовало метода, иного, чем засыпать врага трупами своих солдат, то действительно, не с чем (в практике РККА) сравнивать. А по сравнению с практикой союзников -от методов товарышей жюкава и конева встают волосы дыбом. Факты я привел -15 тысяч немецких солдат и ополчение стар/млад нанесли порядка полумиллиона потерь опытной, оснащённой РККА+авиация+артиллерия, из которых совковый официоз признал 360 тысяч, что тоже жутковатое соотношение. Интерпретировать этот факт как "высокая организация и успех" может только хомячок, либо людоед.

Осади Берлин - и надо выделять еще пару миллионов человек для боев с этой группировкой. Затянулось бы еще на полгода, сотни тысяч погибших. А в результате Берлинской операции она капитулировала, не погибли люди ни в СА, ни у немцев.

Т.е., немецкие солдаты- это эдакие супермены. Им не надо жрать, боеприпасы они делают из воздуха силой мысли. Ты из этого исходил, когда предрекал полгода боев с этой группировкой? Просто глупо читать, разбомбили бы с воздуха за неделю твою группировку.

[wlass]

Да-да, держи позицию до конца, пусть папа Геббельс похвалит.

[Hallucinogen]

Да-да, держи позицию до конца, пусть папа Геббельс похвалит.

15 тыс. зашитников Берлина (включая ополчение) - это довольно необычная теория, мне кажется более правдоподобны официальные цифры - ок. 300 тыс. голов

но по крайней мере путаницы между "потерями" и "убитыми" больше нет, вместо "положеных 500 тыс." в ход пошло более корректное "500 тыс. потерь"..

тем не менее (даже не оспаривая завышенную зачем то цифру) продолжается манипуляция с количеством:
- немецкие силы до смешного занижены и берутся в расчет только те, что непосредственно обороняли Берлин
- советские потери мало того, что завышены, но еще и взяты со всей Берлинской операции, не только случившиеся при штурме непосредственно Берлина

цели этого исторического приема не совсем понятны.. возможно преследуется какая-то идеологическая задача

[Sixteen]

и вся эта лабуда шоб твердо заявить шо товарисчь жюкофф маршал хороший, годный.
смешно ваще блин.

[Hallucinogen]

и вся эта лабуда шоб твердо заявить шо товарисчь жюкофф маршал хороший, годный.
смешно ваще блин.

то есть исторические цифры должны отражать отношение к Жукову ?
плохое отношение - одни цифры
хорошее отношение - цифры совершенно другие

почему ?

[Sixteen]

то есть исторические цифры должны отражать отношение к Жукову ?
плохое отношение - одни цифры
хорошее отношение - цифры совершенно другие

почему ?

а как ты сам-то думаешь?
ето же очевидно блин.

[Hallucinogen]

а как ты сам-то думаешь?

вопросом на вопрос ? почему ?
тебе очевидно, мне - нет

[Sixteen]

вопросом на вопрос ? почему ?
тебе очевидно, мне - нет

хорошая годная статья:
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D0%B...B0.D0.B3.D0.B0

[Sixteen]

особо ценным мне видится этот параграф:
http://lurkmore.to/_/36738#mws_H1SUCPn

[Hallucinogen]

хорошая годная статья:
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D0%B...B0.D0.B3.D0.B0

пишет:

400 Bad Request

nginx