Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
Проблема не в концепте всеобщего мед. страхования а в том что в Америке как обычно этот концепт будет/был хайджакед мед/страх/фарма мафией и полностью исковеркнут с ног до головы и шиворот навыворот. Не может рынок участие в котором вдруг стало обязательным для всех потребителей не лопнуть от надува цен если число предоставляющих на том рынке услуг и сервисов не открыто (open ended). После 20летней борьбы с концептом эти мафии наловчились перехватить инициативу и результат все работающие в Америке уже практически почувствовали на себе. Бол-во уже платят в разы больше чем раньше при этом получая меньше покрытия а остальные вообще лишились частных страховок от работы и ессно не всем из них по карману покупать отдельые полисы и/или получать субсидию от гос-ва.

Другое дело если бы хоть кто-то из политиков вместо того чтобы продаваться мед мафии просто представил бы перед избирателями УСПЕШНЫЕ опыты в этой сфере довольно таки цивилизованных стран (Скандинавия, Швейцария, Австралия, Израиль и т.п.) то наверно была бы давка среди народа голосовать за такую реформу. Но увы, свой карман дороже и народ как всегда остается у разбитого корыта.
В Израиле есть налог который называется "мас бриут" в размере 5% от дохода и ещё примерно 50$ в год. Взамен гражданин получает довольно неплохую медицину без копейментов и дидактибл. Скажем при семейном доходе в 7к в месяц, семья платит 350$. Вот где в Америке такое есть?