Ну что с вами сделаешь? Вот ваш пост:
Речь в теме идеи об исламе, при чем здесь иудаизм? Какая связь? С таким же успехом вы могли сравнить его с христианством или зороастризмом. То есть, первой фразой вы лишь озвучили свою позицию, хотя к теме она никак не относится.Ислам вне закона объявят ровно тогда, когда сделают это с иудаизмом.
Это две весьма схожие конфессии, декларирующие превосходство одной группы людей над всеми остальными.
Де юре к исламу невозможно предъявить претензии, потому что он не призывает к терроризму.
Насчет "весьма схожих конфессий" тоже более, чем сомнительно.
Кто декларирует "превосходство одной группы людей над другими"? Каждая религия считает себя самой правильной, но в в 21-м веке религии более или менее мирно сосуществуют. Кроме одной, она крайне нетерпима и это даже не требует доказательств. Если вы намекаете на тезис о "богоизбранности" евреев, советую почитать хотя бы в Википедии, я уже устал объяснять значение этого религиозного термина.
Дальше. Радикальный ислам нетерпим и призывает к терроризму. Радикальный, исламизм. Де юре мало кто предъявляет претензии к религии. Де факто... Далеко не все мусульмане террористы, но почти все террористы мусульмане. Это факт.
Про намерение израильского суда судить ислам... Это даже не нуждается в комментариях. Ахинея - самое мягкое слово. И предрассудок, который вы не в состоянии скрыть. Ничего, здесь этого не стыдятся, будьте как дома.
к слову... подчеркнутое - момент подмены наперстков...
и второе: выражение "далеко не все врачи - проктологи, но почти все проктологи - врачи" имеет такую же ценность, как и "Далеко не все мусульмане террористы, но почти все террористы мусульмане".. тем не менее меры предлагается принять ко всем мусульманам, хотя в первой части и утверждается, что "далеко не все из них..." это к вопросу логики
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|