Сколько настоящий мужик должен башлять чувишке?

[Sunnatta]

Б .

Кстати Хуевер ты не пытался открыть в википедии тему про подвид? Было бы прикольно.

ооо.. нашли профессора кислых щей.
я, кстати, как то просила его мне пояснить одну вещь. он же тут в грудь себя бил, говорил задавать вопросы.
я спросила. он куда то от ответа утопал.

[Dafna]

да, сейчас не стыдно мужчинам деньги давать, а брать у них стыдно.

[Dafna]

чего обязательно стыдно. просто иногда бывает что деньги могут являться рычагом для манипулирования.
имея независимость легче разойтись, когда приходит понимание что люди не подходят друг для друга.

стыдно должно быть "выкидывать на мороз" женщину не имеющую личного дохода.
обзаводиться покорной "содержанкой", которую потом бросать когда надоест.
ну я могу быть не прав.

А иногда бывает наверно, когда муж делает хорошую карьеру, благодаря тому что дома жена помогает ему в ущерб своей карьере.
а потом внезапно они расходятся. Это не честно.

и те дядьки, которые так поступают, как их назовем?

мужской подвид?

[Дженни]

да все уже назвали давно до вас

открыватели бинома ньютона. лол

[Miguel_Cordona]

и те дядьки, которые так поступают, как их назовем?

мужской подвид?

не знаю. не обязательно ведь ярлыки вешать.
(я кстати не до конца понимаю о чем речь когда говорят про подвиды. Не читал ту тему, обломался. много страниц там )

[Дженни]

чего обязательно стыдно. просто иногда бывает что деньги могут являться рычагом для манипулирования.
имея независимость легче разойтись, когда приходит понимание что люди не подходят друг для друга.

стыдно должно быть "выкидывать на мороз" женщину не имеющую личного дохода.
обзаводиться покорной "содержанкой", которую потом бросать когда надоест.
ну я могу быть не прав.

А иногда бывает наверно, когда муж делает хорошую карьеру, благодаря тому что дома жена помогает ему в ущерб своей карьере.
а потом внезапно они расходятся. Это не честно.

вах какой умный малшык слющай

хачю такого себе домой

[Дженни]

не знаю. не обязательно ведь ярлыки вешать.
(я кстати не до конца понимают о чем речь когда говорят про подвиды. Не читал ту тему, обломался. много страниц там )

не трать время, там автору ни нобеля ни пулитцера не дадут все равно

[Dafna]

не знаю. не обязательно ведь ярлыки вешать.
(я кстати не до конца понимаю о чем речь когда говорят про подвиды. Не читал ту тему, обломался. много страниц там )

подвид - это Терминатор в юбке, цель в жизни которой, сделать как можно больше несчастных мужчин. У нее нет чувств, сожалений и всего такого. Она просто вымагает себе юбки и потом уходит (эмоционально надругавшись).
По словам Автора таких женщин очень много

[Whoever]

ооо.. нашли профессора кислых щей.
я, кстати, как то просила его мне пояснить одну вещь. он же тут в грудь себя бил, говорил задавать вопросы.
я спросила. он куда то от ответа утопал.

задавай, я отвечу на все вопросы, ответы на которые знаю.
П.С. Почему подвид, и почему к нему всё свели? "Подвид"-это сложный психологический феномен. А простых любительниц покушать за наш счёт несравненно больше. Даже численно-это как число угонщиков автомобилей несравненно меньше, чем число любителей безбилетного проезда

[Dafna]

Хевеер скажи, а подвиды между собой классифицируются?
типа , начинающий подвид, средний, закоренелый и подвид-подвид