слав боку, всё идёт нормально, а то я уже стал нервничать.... Буша приплели к разговору, каждому охота себя "умным на фоне" почувствовать ))) всё-таки усилия либеральных средствов информации не проходят зря..![]()
Корейци на параде свои ракеты ЗИЛами таскают однако
Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
31 декабря, 2011 г, закончились свободы граждан США. Президент Обама подписал закон National Defense Authorization Act (NDAA), согласно которому каждый гражданин США может быть арестован, как на территории США, так и в любой другой стране и подвергнут бессрочному заключению в тюрьме БЕЗ предъявления обвинения, БЕЗ суда и следствия (Section 1031). Согласно Section 1032 этого нового закона, любой иностранный гражданин может быть арестован и может содержаться бессрочно под стражей в США при подозрении в терроризме, БЕЗ суда и следствия. При этом под терроризмом может пониматься любой протест граждан США или иностранных граждан. (ц)
разделение власти помогает тем, кто обладает ей, меняться ролями, как когда одни и те же персонажи из Фридом Хаус перемещаются из законодательной власти в судебную, из судебной в исполнительную и т.д.
а вот с теми, кто ей (властью) не обладает, ситуация за последние лет 10 несколько изменилась. но ты проспал, занимаясь пустопорожней полемикой на форумах.
Так вот она истинная причина спешного отъезда на Родину, Птиц.![]()
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
атомная бомба "не помешала бы" любой суверенной стране. любая суверенная страна имеет право защищать свой суверенитет всеми доступными ей методами. в случае угрозы своему суверенитету любая суверенная страна имеет право атаковать страны, угрожающие ее суверенитету, уничтожать их ВВС и любые другие рода войск, способные нарушить ее суверенитет, бомбить хозяйственные и военные объекты стран, если они представляют угрозу их суверенитету, оккупировать эти страны и вести в них военные действия в случае, если есть возможность (реальная или мнимая), что их власти содействуют тем, кто угрожает их суверенитету, или эти "тем, кто" действуют с их территории.
а теперь вопросы: в какие годы Чечня была "суверенной"? и на основании каких международных документов можно делать вывод о том, что была?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|