Американец обвинил бывшую подругу...

[Odinokiy_Ostrov]

Нет никаких возражений против ваших аргументов, это глобальная реальность.
Не важно что обоснования нет, и что нарушаются права путём предоставления кому-то особых прав, главное это политическая сила. Безусловно, у кого сила на стороне того и закон.

Каким образом нарушаются ваши права? Конкретные примеры, если можно.

[Izold]

Я думал все в курсе, на гугле всё есть. Гоогле "марриаге бенефитс"
Проблема в том что никто не сказал на каком основании эти бенефты должны быть выделены людям которые не имеют к ним НИКАКОГО отношения. Я так понимаю что произошёл интеллектуальный упадок всего человечества, люди просто верят в пропагандисткий бред, не отдавая себе отчёт что происходит.

не смог пройти мимо... то есть, вы понимаете, что всё человечество в интеллектуальном упадке, а вы на взлёте?

по поводу бенефитов - если брак однополый признан легальным, то его участники имеют к нему такое же отношение как и разнополые подельники. по какому принципы вы делите граждАн на разные сорта, где одним полагаются бенефиты, а другим нет?

[Izold]

а я вижу

и большинство людей таки видит

и слава те хоспади. что так

насчёт большинства вы не очень обольщайтесь...

[Izold]

.... что нарушаются права путём предоставления кому-то особых прав, главное это политическая сила. Безусловно, у кого сила на стороне того и закон.

речь идёт, как я понимаю, не о предоставлении особых прав, а о обеспечении равными правами

[Дженни]

насчёт большинства вы не очень обольщайтесь...

не пугайте, мы вроде не в древней греции

[Izold]

не пугайте, мы вроде не в древней греции

а что вас испугало? и чем так страшна была древняя греция?!

[сашок]

Хотите получать бенефиты, полагающиеся учителям, станьте учителем и получайте. Так и здесь. Все желающие взять на себя обязательства семьи, также получают и бенефиты, полагающиеся семейным.
Я не знаю, о каком случае Вы говорите (я никаких примеров не приводила), но какой судья сказал, что отношения двух лесбиянок - это только для фана? Если эти люди живут одной семьёй, растят вместе детей, и имеют все прочие атрибуты семьи, то чем они отличаются от других семей? Тем, что ребёнок не является биологически ребёнком их обеих? Но так бывает и у разнополых пар, которые усыновляют детей.

Точно так же как они, если хотят получать бенефты, вступайте в отношения для которых необходимо лицензирование. А никакого лицензирования и регулирования двух людей одного пола не требуется. Два человека одного пола абслютно не требуют социальной подержки и ничем не отличаются от двух братьев, от двух сестёр, от бабушки с внучкой, и даже от двух роботов по своему умению взять обязательства семьи. Тем не менее требуют исключительные бенефиты.
Судья хотя и не сказал открытым текстом, но решение своё вынес не сообразуясь с заявленными положением о равенстве.
То есть по сути признал неравенство между различными парами.
Что касается усыновления детей не имеет никакой связи с отношениями между мужчиной и женщиной, и требуют вмешательства госдуарства по совершенно другому поводу.

[сашок]

речь идёт, как я понимаю, не о предоставлении особых прав, а о обеспечении равными правами

О равных правах даже близко речи не идёт. Именно, права которыми регулируются отношения между мужчиной и женщиной, выделяются только для гомосексуалистов и больше не для кого.
Всё что могут делать два гомосексуалиста могут делать любые несексуальные пары, т.е. два брата две сестры бабушка с внучкой, дедушка с жучкой и даже два робота. Но почему гомоесексуальные залуживают широких бенефитов объяснения ни у кого нет.

Это как если бы в шестидесятых годах разрешили бы браки между белыми и чёрными но не разрешили бы браки между китайцами и индейцами. Это то что требуют гомосексуалисты то есть огульного неравенства.
Фил гуд гомосекшула прайд мы всех круче и сильней под нами мир прогнулся.

[Izold]

О равных правах даже близко речи не идёт. Именно, права которыми регулируются отношения между мужчиной и женщиной, выделяются только для гомосексуалистов и больше не для кого.
Всё что могут делать два гомосексуалиста могут делать любые несексуальные пары, т.е. два брата две сестры бабушка с внучкой, дедушка с жучкой и даже два робота. Но почему гомоесексуальные залуживают широких бенефитов объяснения ни у кого нет.

Это как если бы в шестидесятых годах разрешили бы браки между белыми и чёрными но не разрешили бы браки между китайцами и индейцами. Это то что требуют гомосексуалисты то есть огульного неравенства.
Фил гуд гомосекшула прайд мы всех круче и сильней под нами мир прогнулся.

то есть мужчина и женщина уже имеют эти права, так каким образом те же права "выделяются только для гомосексуалистов и больше ни для кого" ? и те и другие их имеют, что же исключительного в этом случае для го-тов ?

[Дженни]

я вообще хочу жениться на моей кошке