другой вопрос, такой теоритический
а где статистика которая доказывает что жизнь есть хорошо а смерть есть плохо ?
No trees were killed in sending of this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Ну да, он спесталист по руку. В. Америке несколько крупных госпиталей специализирующих именно на раковых заболеваниях изучают почему и как развивается заболевание. А с курением, достаточно взглянуть на лехкие курильщика, что бы понять, что курильщиков здоровым быть не может.
я не знаю как вы... но коренных Американцев (ака Индейцев) я вижу постоянно, и на територии резервации бываю несколько раз в год...
Индейцы, бухают по черному... советские алкаши даже рядом не стояли с Индейцами.... почему бухают? там множество причин... я вообще не вижу смысла сравнивать эти факторы...
У меня дед всю жизнь курил - умер от рака лёгких, но в глубокой старости;
бабушкина сестра (кто она мне, двоюродная тётя?) - никогда в жизни не курила, умерла от рака лёгких.
So, go figure. Но это так, к слову.
Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
Вот именно что доказано, спесиалист мне сказал, что это единственное научно доказанный факт. А в статьях много чего пишут. Никотина изменяет профайл экспрессии генов, среди них много онкогенов, что при наличие предрасположенности и приводит к раку. Пишут об индивидуальных методах лечения, в зависимости от того какие белки неправильно ведут. Статей на эту тему море.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|