MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Bibob3d]

сил на прочтение этой стади нету, но возникают какие-то подозрения и сомнения.... в Чикаго, где весьма суровые ганлоз, стреляют народ ежедневно - как у них складываются в резултате такие выводы?

Не ты один - об этом многочисленные комментарии к статье

[Alex_3112]

в Чикаго, где весьма суровые ганлоз, стреляют народ ежедневно - как у них складываются в резултате такие выводы?

Пишут, что исследования проводились по штатам, а не по отдельным городам. И предполагают, что устанавливать жесткие законы в каком-то отдельном городе, если в двух шагах от него оружие можно купить сравнительно свободно, не имеет большого смысла.

[Izold]

Пишут, что исследования проводились по штатам, а не по отдельным городам. И предполагают, что устанавливать жесткие законы в каком-то отдельном городе, если в двух шагах от него оружие можно купить сравнительно свободно, не имеет большого смысла.

вывод - нужны жёсткие законы, с последующим запрещением, повсеместно. иначе не имеет большого смысла

[Alex_3112]

Оттуда же:

Все возражения указывают на неполноту, а не на ошибочность исследования.

А указывает больше на проблему с ненормальными, а не с оружием

Да. Но проблему с оружием это никак не снимает.

[Alex_3112]

вывод - нужны жёсткие законы, с последующим запрещением, повсеместно. иначе не имеет большого смысла

А кто (кроме про-ган активистов) говорит о полном запрещении?

[Hallucinogen]

вывод - нужны жёсткие законы, с последующим запрещением, повсеместно. иначе не имеет большого смысла

из статьи трудно сделать определенный вывод

нужны нормальные исследования, неангажированные политикой

[Bibob3d]

вывод - нужны жёсткие законы, с последующим запрещением, повсеместно. иначе не имеет большого смысла

Нет уж, сначала пусть сравнят две страны, где более и менее restrictive gun laws! Тут через дорогу не перейдешь

[Bibob3d]

Пишут, что исследования проводились по штатам, а не по отдельным городам. И предполагают, что устанавливать жесткие законы в каком-то отдельном городе, если в двух шагах от него оружие можно купить сравнительно свободно, не имеет большого смысла.

Кстати, вот что говорит Wiki про законы в штатах
В Калифорнии:
"Assault weapon" law? - Illegal to possess, import, or purchase assault weapons
Т.е. если легально купить в соседнем Орегоне, где это можно, и привезти в Кали, ты нарушишь закон Кали. Будут ли так нарушать закон законопослушные граждане? Врядли. Будут ли так делать не совсем законопослушные граждане? Будут

[Hallucinogen]

Кстати, вот что говорит Wiki про законы в штатах
В Калифорнии:
"Assault weapon" law? - Illegal to possess, import, or purchase assault weapons
Т.е. если легально купить в соседнем Орегоне, где это можно, и привезти в Кали, ты нарушишь закон Кали. Будут ли так нарушать закон законопослушные граждане? Врядли. Будут ли так делать не совсем законопослушные граждане? Будут

и? предлагаешь законопослушным копировать действия незаконопослушных ?

дак они не только оружие через границы возят, но и наркоту, людей (смаглин) да много чего

[Bibob3d]

и? предлагаешь законопослушным копировать действия незаконопослушных ?

дак они не только оружие через границы возят, но и наркоту, людей (смаглин) да много чего

Я к тому, что мол нельзя сравнивать города, потому что в двух шагах можно купить. Тогда либо нельзя сравнивать и по штатам тоже, либо учитывать, что если купить в одном городе и привезти в другой нарушает закон, то те, кто так делает, - преступники, которым законы пофиг