Прошлые жизни.

[Miguel_Cordona]

а также газетам, тв, И ученым

Не каждого левого ученого согласятся публиковать в изданиях с репутацией.
Есть у изданий уважаемых такой показатель как индекс цитирования вроде.
Кажется так.
В общем я думаю что на основе этого источник инфы для доверия можно выбрать.

Сейчас куча всяких гуру которые берутся учить людей и именуют себя академиками, и массы им даже верят. Однако это лажа часто.
Есть например такая сомнительная организация как РАЕН. И не только.
Вот интересный порталец где собрана инфа по сомнительным личностям.

[сергеич]

а также газетам, тв, И ученым

Есть хорошая поговорка: "Доверяй, но проверяй". Пацан ошибся в ряде описаний своей "прошлой" жизни. Как можно такому верить?

[Serge7]

А какой смысл в балансе ради баланса? Что это меняет, к чему стремится? Опять энтропия?

Жизнь по-любому должна иметь Пред-НАЗНАЧЕНИЕ. Смысл предназначения в полетном задании - из т. А в т.Б, это полетное задание предписывает какое-то движение (суть - изменение параметров) до того, как движение започатковано, стартовано.....

И оно от нас не зависит, да?

[Alechko]

Не каждого левого ученого согласятся публиковать в изданиях с репутацией.
Есть у изданий уважаемых такой показатель как индекс цитирования вроде.
Кажется так.
В общем я думаю что на основе этого источник инфы для доверия можно выбрать.

Сейчас куча всяких гуру которые берутся учить людей и именуют себя академиками, и массы им даже верят. Однако это лажа часто.
Есть например такая сомнительная организация как РАЕН. И не только.
Вот интересный порталец где собрана инфа по сомнительным личностям.

Даже издания с репутацией
На субективные темы можно демагогствовать вечно

[Alechko]

Есть хорошая поговорка: "Доверяй, но проверяй". Пацан ошибся в ряде описаний своей "прошлой" жизни. Как можно такому верить?

Пацану приснилось

[КотКанаццкий]

Джордано Бруно не был ученым, а Галилей не придумывал гелиоцентричную идею, тем более от нее не отказывался. Здесь явное передергивание фактов.

Наивно верить людям- это признак недальновидности.

Джордано Бруно развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника.
Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи принадлежали античным атомистам, эпикурейцам, Николаю Кузанскому.

Он не был ученым? В смысле, не получал зарплату в научно-исследовательском институте и не защитил диссер? А каковы критерии учености и ученого в 1590 году?

Где я присваивал лавры Коперника Галилею, где я говорил, то Галилей открывал гелиоцентрческую систему? Тщетельнее надо быть.. два часа на пару... Я говорил, что ученый Галилей поимел гемморой с католической церковью и ОТРЕКСЯ от системы, которую не просто исповедоал, но защищал как атроном. И сказал я это не для изучения подробностей интимной жизни астронома Галилеяч, а лишь затем, чтобы показать, как ПСЕВДОНАУЧНЫМИ совершенно ОФИЦИАЛЬНО в свое время называли абсолютно научные предположения об обустройстве НЕДОСТУПНОГО тогда людям мира Вселенной.

Я бы мог тебе рассказать об истории Теплорода, Небесного Эфира, котрастно и наглядно продемонстрировать, что и верно ОБРАТНОЕ - совершенно научной объявляли и чушь собачью. Обучали чуши собачей в универах, принимали экзамены и выдавали дипломы.... Мне для этого даже не потребуется экскурс в дерьмо марксо-ленинских дисеров, где даже названия "работ" выпячивают дебильность соискателя... Я пройдусь асфальтовым катком по "наивности" естествоиспытателей, признанных авторитетов, даже не затрону поиск философского камня....

Все это - для того, чтобы ты понял, как зыбки границы НАУЧНОСТИ и как часто Истина ржет над наукоподобными категоризмами "ученых" Упомянутый мною ученый Ян Стивенсон половиной братьев по цеху шельмуется как псевдик, другой половиной признается как авторитетнейший и дотошный исследователь.

Так ша... есть много, друх Горацио, на Свете, что и не снилось нашим мудрецам. ©

[КотКанаццкий]

И оно от нас не зависит, да?

Как это, не зависит? С какого такого х?

Полетное задание вырабатывается тобой лично, совместно с начальником штаба и руководителем полетов.

Регрессивный гипноз дает много пищи для размышлений. В частности - время последующего экзамена выбирается тобой. Т. А по определению не выбирается, это твой аэродром, куда ты допоз в прошлой жизни как бэ. Это твой старт, твоя характеристика. Ты определяяешь, по какому предмету сдаешь экзамен, тренируешь этот предмет, выбираешь себе родителей, уже зачавших тело, вакантное для твоей души - и вперетт с пестней...

Наставников-гуру Там как бэ до жносу. Недостатка в информации как бэ нет. Библиотека ломится от Книг Жизней - холивутт отдыхает. Знай - учись, радуйсо, отрабатывай, осмысливай, готовься (готовь себя). Созрел - в полет. Не созрел - созревай. Вроде все непротиворечиво и разумно.

[КотКанаццкий]

Не каждого левого ученого согласятся публиковать в изданиях с репутацией.
Есть у изданий уважаемых такой показатель как индекс цитирования вроде.
Кажется так..

По индексу цитирования самые академичные академики России - Вова Путин и Рамзан Кадыров. У них и ксивы академиков имеюццо.

[Miguel_Cordona]

По индексу цитирования самые академичные академики России - Вова Путин и Рамзан Кадыров. У них и ксивы академиков имеюццо.

Не знаю что там с Путиным, но Кадыров вроде относится к РАЕН. Если только моежт еще к чему-то, не знаю.
а РАЕН это не РАН вовсе.
Некоторые из РАН высказывались что нормальный ученый должен прекратить контакты с ними, иначе это портит его репутацию.

Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы.

Еще год назад Президиум РАН призывал своих членов, состоящих в сомнительных академиях, «выйти» из них. Многие этого не сделали. И теперь кто проповедует торсионные поля? Российская академия естественных наук!

Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии.


__________________________________________________ ___
Есть еще некий Панарин. Вроде умный дядька. Возможно что и так. Но лет пять назад или даже больше, в рунете были довольно популярны его прогнозы по развалу США,
можно их даже нагуглить.
На западе его вроде как серьезно никто не воспринимает.
Самое интересное тут то что он типа даже академик одной американской академии. Где-то упоминалось что он член Нью-Йоркской Академии Наук.
Однако эта академия как раз является чем-то наподобие РАЕН. Зато круто звучит

Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации на официальном сайте организации, сумма вступительного взноса для индивидуальных членов (англ. individual membership) за один год составляет $108 для жителей США, и $129 для остальных; два года - $196 и $232, три года - $273 и $324 соответственно (для студентов и аспирантов взносы существенно ниже). Существуют также программы профессионального (англ. professional membership) и действительного (англ. patron membership) членства, последняя — самая дорогостоящая, стоимость которой для жителей США и иностранцев одинакова — $258, $443 и $618 за 1, 2 или 3 года соответственно. Одна из привилегий постоянного членства — сертификат о членстве в академии, оформленный вручную.
Приобрела известность в качестве одной из академий, фактически торгующих дипломами.

[КотКанаццкий]

Где-то упоминалось что он член Нью-Йоркской Академии Наук.
Однако эта академия как раз является чем-то наподобие РАЕН. Зато круто звучит

Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации на официальном сайте организации, ...................Приобрела известность в качестве одной из академий, фактически торгующих дипломами.

http://www.nyas.org

Занятно, как одна мимолетная подмена меняет весь смысл сути дела... ДИПЛОМАМИ ТОРГУЕТ? Я так не думаю....

Торгует не дипломами, а члентвом в клубе. Нормальная практика для ЛЮБОГО проф сообщества и любого клуба, включая гольф...

Они так собирают деньги на свои исследования. Действительными членами в той академии состоят 27 нобелевских лауреата. Это ты называешь подобием РАЕН? Membership - не академичество. Это все равно, что на том основании, что я в воскресенье жертвую церкви, назвать меня архангелом...

The New York Academy of Sciences is a membership organization with over 25,000 members in 140 countries. They include research scientists at universities and industry, as well as representatives of business, government, and policy organizations. Our Board of Governors and President's Council include 27 Nobel laureates and other prominent leaders of academia and industry, based in New York and around the world.

The New York Academy of Sciences is an international, nonprofit membership organization working to advance scientific knowledge, mobilize science to address major global challenges, and increase the number of scientifically informed individuals in society. Our 25,000 members, living in 140 countries, are Nobel laureates and students, primary investigators and technicians, academics and industry professionals, working in all fields of science and technology. We are the center of a community that extends far beyond New York, including universities, corporations, governments, foundations, and other organizations around the world.

By joining the Academy, you will broaden your knowledge across many disciplines, and will have opportunities to network and exchange ideas with leaders in academia and industry. You will gain access to exclusive online content, including both the Annals of the New York Academy of Sciences and Academy eBriefings, which allow our members to follow our symposia and conferences online. You will also support programs that promote public understanding of science, help young researchers jumpstart their careers, and connect scientists to address pressing needs in the developing world.