должен ли мужчина платить....

[Свинка-бу]

Все уже поняли,что он её не любит, и она ему никакой верности не должна.

конечно понятно. и ей это понятно, не дура.
только к чему эти высокопарные слова о любви. вот нахрена это мужики делают? чего они ожидают говоря о любви и не подкрепляя слова действиями? на что он собственно надеется?
он надеется на то, что она сама приедет, сама все сделает, сама встанет на ноги, сама переквалифицируется, найдет работу, начнет зарабатывать, а тогда уж так и быть, он снизойдет и наградит ее статусом жены. А тут следует вполне логичный вопрос: "А не охуел ли он?"

[Aurbo]

Ну и что? Верность нынче как оплачивается? Почасово?

Верность оплачивается любовью.Чувак явно не любит. Дык какие же у него могут быть ожидания?Тем более Ж ему ничего не должнa...

[Aurbo]

конечно понятно. и ей это понятно, не дура.
только к чему эти высокопарные слова о любви. вот нахрена это мужики делают? чего они ожидают говоря о любви и не подкрепляя слова действиями? на что он собственно надеется?
он надеется на то, что она сама приедет, сама все сделает, сама встанет на ноги, сама переквалифицируется, найдет работу, начнет зарабатывать, а тогда уж так и быть, он снизойдет и наградит ее статусом жены. А тут следует вполне логичный вопрос: "А не охуел ли он?"

он или идиот,или..мне даже страшно сказать,что, по моему мнению,он думает о Ж в данном топике...

[Odinokiy_Ostrov]

Верность оплачивается любовью.Чувак явно не любит. Дык какие же у него могут быть ожидания?Тем более Ж ему ничего не должна...

Она не должна быть ему верна потому, что он не посылает ей деньги? Я явно что-то пропустила в последних 100 страницах.

[Kapitula]

конечно понятно. и ей это понятно, не дура.
только к чему эти высокопарные слова о любви. вот нахрена это мужики делают? чего они ожидают говоря о любви и не подкрепляя слова действиями? на что он собственно надеется?
он надеется на то, что она сама приедет, сама все сделает, сама встанет на ноги, сама переквалифицируется, найдет работу, начнет зарабатывать, а тогда уж так и быть, он снизойдет и наградит ее статусом жены. А тут следует вполне логичный вопрос: "А не охуел ли он?"

как показывает их история, он делает все правильно: он ее имеет, и за это никакого геморра не имеет.

[Aurbo]

Она не должна быть ему верна потому, что он не посылает ей деньги? Я явно что-то пропустила в последних 100 страницах.

она не должна быть ему верна по ряду причин:
- сoвместного будущего он с ней не строит
- в Америку вызывать не жалает
- разговоры о браке пресекает на корню и говорит,что от таких разговором он расстраивается и спать не может
-знает,что Ж нуждаетсja в деньгах, и не шлёт ей нифига.
(Тоесть он казёл)
Казлам ещё верность хранит,ха...

[Aurbo]

как показывает их история, он делает все правильно: он ее имеет, и за это никакого геморра не имеет.

по-моему,он женат...

[Свинка-бу]

как показывает их история, он делает все правильно: он ее имеет, и за это никакого геморра не имеет.

я такого не понимаю.
полно тех, кого можно иметь без обещаний и слов любви. мерзко это

[Whoever]

На этом начинается передёргивание.
М не желает содержать Ж в Америке,пока она "курс закончит и должность получит". Он,видители,подумает.и,когда она должность получит,он её может рассмотреть в качестве кандидатуры в жёны.
Ж ,будучи неуверенной с собственных воможностях,начинает думать - а нaфига вообще ехать в америку?
И,кроме того,М начинает при поднятии темы о браке уходить от вопроса,сменяет тему.но требует от Ж...верности,сам ничего не обещаяй и не давая.

ну, там вопрос в более широком плане поднимается.
ладно, пошёл в бассейн.

повзрослела я как раз в тот момент, когда поняла что с мужчин можно много чего иметь
если мужчина который меня трахает отправит на паперь, потому как первые варианты для меня не возможны, то трахать ему придется кого то иного
я вообще не понимаю логики. у тебя есть мужчина. ты попала в критическую ситуацию. он на нее забивает. и ты к нему продолжаешь относится как и раньше?
для меня это не приемлемо. определенно нет.

естественно!
но я вполне могу обсасать какой нибудь не столь офигительный член взамен на что-то что мне необходимо.
и он должен это знать и не в коей мере не обижаться и гордо не рвать связь, если он первым мне это необходимое не дал.

пока что маша российский врач. и зар. плата у меня скромнее.
и если мой мужчина в самое ближайшее время не почешет одно место, то она такой и останется
если кто не понял, то у меня крик души

мне запомнилась фраза. "если женщине что-то нужно -- дайте. потому что она все равно это получит, но только не от вас".
мне кажется это очень справедливо.я сейчас не о каких то безумных капризах. а о совершенно бытовых вещах.
и о тех пресловутых проблемах которые должен или не должен мужчина решать.
предлагаю продолжен дискуссию. в спокойной обстановке

[Kapitula]

я такого не понимаю.
полно тех, кого можно иметь без обещаний и слов любви. мерзко это

где их полно? такие ИПП- опасные, которые без любви дают.