Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

[Брюнетко]

вы пытаетесь меня задеть и оскорбить, кот
это недостойно джентельмена
я не люблю скандалить, но на данный момент вы мне противны
я вполне допускаю что за пределами этой дискуссии вы очень приятный и милый человек
поэтому гудбай

[КотКанаццкий]

вы пытаетесь меня задеть и оскорбить, кот
это недостойно джентельмена
я не люблю скандалить, но на данный момент вы мне противны
я вполне допускаю что за пределами этой дискуссии вы очень приятный и милый человек
поэтому гудбай

Вы ответили на вопрос о сливе. Вы попытались в драке ударить и тут же закричали: "Только без рук!!!".

кот, вы либо ... либо не понимаете
......
а ваш снайпер.........

вам нужно прекратить смотреть телевизор.....

Мне не нравится двойной страндарт для дискуссантов по гендерным различиям. Потому хай щастить и Вам тоже. Уход от прямого вопроса - тоже ответ.

[Miami Vice]

Передерг ,Майями.
ГЕРОИЗМ не имеет ничего общего ни с благотворительностью, ни с конхветками, ни с бесплатными презервативами. Откровенный передерг.

А вот если когда грабитель банка, рискуя своей сракой, а не даже сроком в клетке, спасет чью-то жизнь, совсем ему незнакомую даже, то увы и ах, такой грабитель таки герой в моих глазах и по определению героизма.



Не вдаваясь в разбор подробностей "подложности" нападения на Ирак и не будучи стопроцентОвым сторонником окочательного решения саддамовского вопроса, отмечу еще один прямой передерг - солдаты не несут ни малейшей ответственности за нападение ни на суверенное, ни на суперсуверенное государство.

Вы все пытаетесь представить обычный расстрел рехнувшимся ублюдком ВОЗМЕЗДИЕМ за службу в армии.... Ну ведь ахинея же!

Какогох была открыта ТЕМА ТОПИКА? О чем она? Да о том, что Кайл совершил ОШИБКУ, решив помогать ублюдку, доверивши ему свою жизнь. Сделал он это по просьбе матери ублюдка и для матери.

Проблема совершенно в иной плоскости, в плоскости ЭТИКИ. Не нужно помогать, если требующий помощи в состоянии просить о помощи, но не просит ее. В такой ситуации помощь может быть трактована как вторжение и нуждающийся в помощи может "отблагодарить" по-своему, как на душу ляжет.....

Прописная истина ироничного - "Добро не может оставаться безнаказанным..." сработала и в этот раз.

А то, чем тут заняты многие оправдатели убийства дважды обладателя серебрянного креста, (часто не достойные даже деревянного...) есмь суть подгонка галюциногенной действительности под свои стандарты-лекала прокрустова мира, выкрашенного в черно-белые краски только.

Глупо ведь, согласись........

Солдаты идущие ДОБРОВОЛЬНО служить в армии которая заведомо преследует аморальные и нелегальные войны бай дефинишен так же виноват как и политики. То что прощалось немецким или советским солдатам в 40х когда их силком гнали на передовые не должно прощаться сегодня когда полно информации о том что где и как происходит в мире. И слепая вера в агитпроп своего прав-ва не освобождает солдата от ответственности за свои деяния. А всё остальное это бла-бла и лирика.

[Miami Vice]

А так же смешно читать опусы форумских "героев" защищающих наемных сериальных убийц и т.п. При том что сами отсиживают свои зады в тепленьких и уютных местечках. Те кто пишут об аморальности снайперов и т.п. хотя бы следуют своей же морали не записываясь в вояки. А вот почему "ястребы" сейчас на форуме а не в Иракской пустыне мне до сих пор не понятно.

[Dova]

....самое плохое в любой дисикуссии- переход на личность и снисходительные, типо, фразы - "может быть вы поймете","научитесь думать" и тд )))

[Aurbo]

Пожалуйста..только не ссорьтесь! Я вас очень прошу. а то я одну живокипящую тему закрыла, пусть хоть эта останется.
Разбейте противника в дебатaх фактами.А если у вас нету фактов - приведите убойные аргументы.

[Кот Пушок]

А так же смешно читать опусы форумских "героев" защищающих наемных сериальных убийц и т.п. При том что сами отсиживают свои зады в тепленьких и уютных местечках. Те кто пишут об аморальности снайперов и т.п. хотя бы следуют своей же морали не записываясь в вояки. А вот почему "ястребы" сейчас на форуме а не в Иракской пустыне мне до сих пор не понятно.

Ты тоже смешон не меньше остальных.
Не выёживайси.

[Miami Vice]

....самое плохое в любой дисикуссии- переход на личность и снисходительные, типо, фразы - "может быть вы поймете","научитесь думать" и тд )))

Почему это самое плохое? Ведь не хочется вести скажем математическую дискуссию с опонентом так и не узнав что он считает что 2Х2=5. Или в такой ситуации не отправлять его зубрить таблицу умножения?

[Miami Vice]

Ты тоже смешон не меньше остальных.
Не выёживайси.

А я и не претендую на серьёзность.

[Dova]

Почему это самое плохое? Ведь не хочется вести скажем математическую дискуссию с опонентом так и не узнав что он считает что 2Х2=5. Или в такой ситуации не отправлять его зубрить таблицу умножения?

так докажи ему это...с таблицей умножения в зубах ))
без комментариев, по-поводу умственных способностей ...
А пока не доказал-с аргумeнтами, без лишней демагогии...Может ты не прав ? и это таки- 5 ?