MASS KILLINGS AT SCHOOL

[STYLE]

Я еще согласен, что Алекс или Эдик, которые имеют опыт боевых операций, сумеют правильно оценить обстановку и защитить себя и окружающих. Но вот такие "герои" как Интухай при первых же выстрелах в лучшем случае наложат в штаны, в худшем - начнут палить во все стороны.

[Izold]

мне кажется, что предположения о том, кто наложит что и куда - лишь предположения. для умения обращаться с оружием не обязательно быть героем театра военных действий. любой покупающий оружие должен предъявить докУмент о прохождении курса "молодого бойца", т. е. правил обращения с оружием и практической стрельбой в тире.... так же как и при получении водительских прав.

[STYLE]

Предлагаешь Интухая испытать?

[Izold]

нет, предлагаю не проецировать личные антипатии на важную дискуссию о запрете на владение оружием (к чему, судя по всему, склоняется нынешняя ***цкая администрация )

[STYLE]

Запрета не будет. А вот если будет ужесточение в правилах приобретения и хранения, то это будет хорошо.

[Hallucinogen]

такое ощущение, что читаешь Оруэлла "мир - это война.. спокойствие - это оружие"

осталось только чуть-чуть подправить настройки (пристально смотреть за психами, тренировать граждан стрелять...) - и в стране будет безопасно и мирно

вот интересный ксперимент на тему самообороны с оружием... ставлю часть 1, вторую если интересно найти уже нетрудно

[STYLE]

Постреляв 10 раз в тире и насмотревшись боевиков, люди уже себя мнят профессионалами и очень удивляются, когда настоящие профессионалы мажут в ответственный момент или попадают в гражданских. А ведь они побольше обучены, чем хвальбуны с рашенамерика.

[Alex_3112]

1. Это была попытка расстрела, и она была остановлена гражданским лицом со скрытно носимым оружием. Единственная причина не публиковать -новость невыгодна либерасне
2. Ты читал заметку? Зачем вооруженный дядя побежал за людьми в панике драпающими от него в другое помещение? Хочу слышать твои предположения.

Повторю свое утверждение. Это не попытка расстрела, а просто стрельба сдуру по всему, что движется. Нет никаких признаков того, что стрелок планировал какие-то убийства. Он даже не пытался добивать раненых. Обычный случай стрельбы, которые, увы, происходят каждый день. Здесь, к счастью, обошлось без жертв.

3. Да, off-duty - т.е., для всех целей и контекстов, гражданское лицо.

Если доктор-реаниматолог вечером в ресторане становится свидетелем того, что за соседним столиком человеку стало плохо, и спасает его от смерти, должны ли мы считать его "гражданским лицом" и игнорировать тот факт, что он закончил медицинскую школу и резидентуру? И полицейский, уходящий вечером со службы, тут же забывает все, чему его учили в полицейской академии?

Слова ковбой-активист такого же плана, что и либерас-обкурец. "Активисты" типично проводят значительное время в тире, и умеют безопасно обращаться с оружием, и постоять за себя и других.

Проводить время в тире и уметь обращаться с оружием - совершенно недостаточно для того, чтобы разрулить кризисную ситуацию. Скорее ее можно только усугубить. Я привел сценарий. Что же в нем такого невероятного?

[In2HiDef]

Повторю свое утверждение. Это не попытка расстрела, а просто стрельба сдуру по всему, что движется. Нет никаких признаков того, что стрелок планировал какие-то убийства. Он даже не пытался добивать раненых. Обычный случай стрельбы, которые, увы, происходят каждый день. Здесь, к счастью, обошлось без жертв.

Ты написал глупость.

Если доктор-реаниматолог вечером в ресторане становится свидетелем того, что за соседним столиком человеку стало плохо, и спасает его от смерти, должны ли мы считать его "гражданским лицом" и игнорировать тот факт, что он закончил медицинскую школу и резидентуру? И полицейский, уходящий вечером со службы, тут же забывает все, чему его учили в полицейской академии?

На самом деле, кроме стрельбы по цели на двух ногах, здесь никакие знания из полицейской академии не пригодились бы.

Кстати, я видел как полицейские вчетвером преследовали вооруженного грабителя. Никаких, я повторяю, никаких тактических или переговорных навыков они не демонстрировали. Негодяй был обезврежен очень прямолинейно.

Проводить время в тире и уметь обращаться с оружием - совершенно недостаточно для того, чтобы разрулить кризисную ситуацию. Скорее ее можно только усугубить. Я привел сценарий. Что же в нем такого невероятного?

Здесь ты прав, но -кто собирается что-либо разруливать, о чем-либо вести переговоры в такой ситуации? В данной ситуации тоже особых переговоров не было. Твои выдумки, к сожалению, неприменимы.

[Alex_3112]

Ты написал глупость.

Обоснуй.

Здесь ты прав, но -кто собирается что-либо разруливать, о чем-либо вести переговоры в такой ситуации? В данной ситуации тоже особых переговоров не было. Твои выдумки, к сожалению, неприменимы.

В моем сценарии я ничего не говорил про переговоры и т.п. Все очень просто. Несколько людей в штатском достают оружие и открывают огонь. А вот кто по кому - уже более сложный вопрос. Что тут неправдоподобного?