В Дании женщин с низким доходом заставляют делать аборты

[In2HiDef]

откуда такое скотское отношение к женщине?
заметим, к абстрактной датской женщине....
у вас матери нет? и дочерей нет.... и, похоже, даже уважения к самому себе нет.

Это не к женщине. При Гитлере психиатрическим пациентам и инвалидам доктора делали укольчик -и нет проблемы для общества. Мы наблюдаем ту же идеологию.

А сейчас делают все, чтобы белые вымерли. Этак через 50 лет Европа действительно станет мусульманской.

Интересно было бы посмотреть, кто выдвинул такую идею. Не удивлюсь, если это те же самые люди, которые хотели отменить в одном городе Рождество с елкой.

Лень искать цитату депутата Европарламента, который предлагал меры, чтобы Европа перестала быть недиверсифицированной и белой. Кстати, разве в твоей стране не навязывают тот же процесс?

[Milonguera]

нет никакого феодализма, сейчас наоборот , есть средства контрацепции недоступные в среднии века. пусть трахается, никто не запрещает. причем тут уважение к женщине?
пусть хоть оброжается, если средства есть. она же за чужои счет жить хочет.
какая нибудь работающая семья тридцать раз подумает как завести 2х детей. дорого. в штатах вон детский садик штука-полторы минимум с головы. плюс с работы отпрашиваться или неделю делать неполную.
а эта крольчиха не работает, сидит на шее у налогоплатильщиков, и туда же, хочу родить второго. что б ей и ее детям пособия-мед. страховки и жилье. за счет той работающей семьи. детям в пособии не откажешь. поэтому один вариант - перевязать трубы. или хотя бы отговорить дуру, навесить ей лапшу на уши , как и сделали социальные работники в дании. молодцы.

ясно - ваша точка зрения такова, что предохранение лежит исключительно на женщине, типичный советско-простетский подход.
это не правильно - если в половом акте участвуют двое, то и думать о последствиях должны оба.
мужчины предпочитают трахаться без презерватива ибо ощущения важнее. даже прерваный половой акт не все практикуют, ибо тетка всегда может аборт сделать. ага
аборт, между прочим, это операция, риск.

я, кстати, тут тоже встречала мериканских жлобов (low class is low class, everywhere), рассуждающих точно также (американки делились).
в основе такого подхода - неуважние к женщине, феодализм в мозгах

[In2HiDef]

советско-простетский подход.
я, кстати, тут тоже встречала мериканских жлобов (low class is low class, everywhere), рассуждающих точно также (американки делились).
в основе такого подхода - неуважние к женщине, феодализм в мозгах

<голосом Бацьки Лукашенко>сучка нэ схочыць, каубэль нэ скочыць

[Derevnya]

ясно - ваша точка зрения такова, что предохранение лежит исключительно на женщине, типичный советско-простетский подход.
это не правильно - если в половом акте участвуют двое, то и думать о последствиях должны оба.
мужчины предпочитают трахаться без презерватива ибо ощущения важнее. даже прерваный половой акт не все практикуют, ибо тетка всегда может аборт сделать. ага
аборт, между прочим, это операция, риск.

я, кстати, тут тоже встречала мериканских жлобов (low class is low class, everywhere), рассуждающих точно также (американки делились).
в основе такого подхода - неуважние к женщине, феодализм в мозгах

я не совсем понимаю о чем вы говорите. кто там предохраняется, их поза и как и какой половой акт они практикуют, мне до этого дела нет. кто из них будет думать и платить за аборт - их дело.
я уже говорил что понятие "неуважение к женщине" не существует. есть женщина, мужчина, белый медведь. они есть. уважать или неуважать их бессмыслено.

что меня интересует. с какой стати я должен платить за ту девку, за ее детей и за ее аборт ?

[Miami Vice]

дети ваабщето не почкованием получаются, а требуют участия мужчины и женщины... за исключением случаев, когда женщины рожают от доноров спермы.

Вот здесь согласен. А то иначе получается "и рыбку сьесть и на велосипеде кататься". Вопрос об абортах должны решать те же двое что и решали вопрос о зачатии. А если "мировое женское мнение" так будет возмущено потенц. вмешательством "мужчинки" в вопрос об аборте то думать об этом им придется до того как и соответственно выбирать тех мужиков с чьим мнением о потенц. детях они будут согласны заранее.

[Screw101]

откуда такое скотское отношение к женщине?
заметим, к абстрактной датской женщине....
у вас матери нет? и дочерей нет.... и, похоже, даже уважения к самому себе нет.

перевязать дуре.... а те, кто ее пользует не дураки? дети ваабщето не почкованием получаются, а требуют участия мужчины и женщины... за исключением случаев, когда женщины рожают от доноров спермы.

феодализм в мозгах......

Нет. САФФковость в мозгах.

[Screw101]

<голосом Бацьки Лукашенко>сучка нэ схочыць, каубэль нэ скочыць

lol...Guess what party these zhlobs vote for most of the time?

[Derevnya]

за слонов ?

[Milonguera]

я не совсем понимаю о чем вы говорите. кто там предохраняется, их поза и как и какой половой акт они практикуют, мне до этого дела нет. кто из них будет думать и платить за аборт - их дело.
я уже говорил что понятие "неуважение к женщине" не существует. есть женщина, мужчина, белый медведь. они есть. уважать или неуважать их бессмыслено.

что меня интересует. (2) с какой стати я должен платить за ту (1) девку, за ее детей и за ее аборт ?

Два момента (ух, Домовому должен понравицца мой основательный подход :115: ) -

1. Ваше презрительное отношение к тем, кто в силу обстоятельств (условия рождения прежде всего) оказался в менее выгодных условиях по меньшей мере смешно. Вот вы, товарищ Деревня, вроде белый человек, но вашей заслуги в этом ни-ка-кой! Могли бы родиться в Африке и не Африкааном (if you know what it means), а черной необразованой женщиной.

2. С такой стати - что мы не среди белых медведей живем, а вроде бы цивилизованом обществe, которое не только "око аз око и зуб за зуб" и "моя пещера с краю" практикует, а в котором существует некоторая взаимосвязь людей в социуме. Общество даже так доразвивалось, что не сильный автоматически пожирает слабого, а наоборот, помогает слабому. И это знак развития, когда чел от себя может оторвать и отдать тому, кто нуждается. Поэтому я и говорю, что у вас, Деревня, феодализм в мозгах.

И еще с той стати, что никто из нас не застрахован от беды. Любой человек может потерять работу, заболеть и т.д. - в обществе должны быть встроены инструменты социальной помощи.
Не говоря уже о том, что как тут некоторые персонажи замечали - белых людей не так много и граждане полезны государству.

Но вы можете думать как хотите, пословица есть - черного кобела не отмоешь до бела....

[Odinokiy_Ostrov]

Два момента (ух, Домовому должен понравицца мой основательный подход :115: ) -

1. Ваше презрительное отношение к тем, кто в силу обстоятельств (условия рождения прежде всего) оказался в менее выгодных условиях по меньшей мере смешно. Вот вы, товарищ Деревня, вроде белый человек, но вашей заслуги в этом ни-ка-кой! Могли бы родиться в Африке и не Африкааном (if you know what it means), а черной необразованой женщиной.

2. С такой стати - что мы не среди белых медведей живем, а вроде бы цивилизованом обществe, которое не только "око аз око и зуб за зуб" и "моя пещера с краю" практикует, а в котором существует некоторая взаимосвязь людей в социуме. Общество даже так доразвивалось, что не сильный автоматически пожирает слабого, а наоборот, помогает слабому. И это знак развития, когда чел от себя может оторвать и отдать тому, кто нуждается. Поэтому я и говорю, что у вас, Деревня, феодализм в мозгах.

И еще с той стати, что никто из нас не застрахован от беды. Любой человек может потерять работу, заболеть и т.д. - в обществе должны быть встроены инструменты социальной помощи.
Не говоря уже о том, что как тут некоторые персонажи замечали - белых людей не так много и граждане полезны государству.

Но вы можете думать как хотите, пословица есть - черного кобела не отмоешь до бела....

Согласна насчёт потерять работу или заболеть. Эти события вне нашего контроля, и я согласна, что помощь тем, кто не может сам о себе позоботиться - один из признаков цивилиозванного общества. Но рождение ребёнка не внезапная болезнь. Это (в идеале) сознательный выбор за который должна быть какая-то личная ответственность. Я, естественно, ни в коем случае не призываю к принудительным абортам или к отбиранию детей у родителей, но и не считаю долгом государства оплачивать чей-то выбор.