MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Hallucinogen]

By Bruce Reed

In the days since the tragedy in Newtown, Americans from all over the country have called for action to deter mass shootings and reduce gun violence. Hundreds of thousands of you have signed petitions on the White House's We the People petitions platform.

First, you should know that President Obama is paying close to attention to the public response to this tragedy. In fact, he sat down to record a message specifically for those of you who have joined the conversation using We the People. Watch it now:


http://www.youtube.com/watch?feature...&v=u5ynVMBxOus

We know this is a complex issue that stirs deeply held passions and political divides. And as I said on Sunday night, there's no law or set of laws that can prevent every senseless act of violence in our society. We're going to need to work on making access to mental health care at least as easy as access to a gun. We're going to need to look more closely at a culture that all too often glorifies guns and violence. And any actions we must take must begin inside the home and inside our hearts.

But the fact that this problem is complex can no longer be an excuse for doing nothing. The fact that we can't prevent every act of violence doesn't mean we can't steadily reduce the violence, and prevent the very worst violence.

Look, like the majority of Americans, I believe that the Second Amendment guarantees an individual right to bear arms. This country has a strong tradition of gun ownership that's been handed down from generation to generation. Obviously across the country there are regional differences. There are differences between how people feel in urban areas and rural areas. And the fact is the vast majority of gun owners in America are responsible -- they buy their guns legally and they use them safely, whether for hunting or sport shooting, collection or protection.

But you know what, I am also betting that the majority -- the vast majority -- of responsible, law-abiding gun owners would be some of the first to say that we should be able to keep an irresponsible, law-breaking few from buying a weapon of war. I'm willing to bet that they don't think that using a gun and using common sense are incompatible ideas -- that an unbalanced man shouldn't be able to get his hands on a military-style assault rifle so easily; that in this age of technology, we should be able to check someone's criminal records before he or she can check out at a gun show; that if we work harder to keep guns out of the hands of dangerous people, there would be fewer atrocities like the one in Newtown -- or any of the lesser-known tragedies that visit small towns and big cities all across America every day.

Ultimately if this effort is to succeed it's going to require the help of the American people -- it's going to require all of you. If we're going to change things, it's going to take a wave of Americans -- mothers and fathers, daughters and sons, pastors, law enforcement, mental health professionals -- and, yes, gun owners -- standing up and saying 'enough' on behalf of our kids.

So let's continue this conversation and get something meaningful done. If you have additional ideas and are interested in further engagement with the White House on this issue, please let us know and share your thoughts here:
http://www.whitehouse.gov/share-your...g-gun-violence

[Alex5448]

Законы - ни что иное, как формализованные нормы морали. Не убий, не укради.

Не совсем. Законы во многом это компромисс между разными частями общества с разными нормами морали.

[STYLE]

Не совсем. Законы во многом это компромисс между разными частями общества с разными нормами морали.

Я не верю своим глазам, что ты это пишешь. Разве части общества имеют свою мораль? Раньше ты доказывал, что ни общество, ни его часть, ни даже группа одинаковых норм морали не имеют, только индивидуально или утопическое, по твоим определениям, закрытое, малочисленное общество может иметь одну мораль.
Алекс, ты нашел в себе силы признать свое заблуждение?

[Alex5448]

Я не верю своим глазам, что ты это пишешь. Разве части общества имеют свою мораль? Раньше ты доказывал, что ни общество, ни его часть, ни даже группа одинаковых норм морали не имеют, только индивидуально или утопическое, по твоим определениям, закрытое, малочисленное общество может иметь одну мораль.
Алекс, ты нашел в себе силы признать свое заблуждение?

Ну как с таким как ты дискутировать, если ты не знаешь матчасть? Ты что, действительно не знал что индивидуал это первичная часть общества? Ну, так я рад тебе это обьяснить.

[STYLE]

Ну как с таким как ты дискутировать, если ты не знаешь матчасть? Ты что, действительно не знал что индивидуал это первичная часть общества? Ну, так я рад тебе это обьяснить.

Про "общественную мораль" мы выяснили. В предыдущем посте ты использовал это понятие, которое раньше отрицал. Лицемерие - плохая черта.
И с чего ты вкладываешь мне в уста то, что я не говорил? Если у тебя есть ко мне вопрос, задай его, а не отвечай на свой же вопрос мне, где тебе кажется, что я чего то не знаю. Я не знаю про дилеров, которые торгуют только красненьким машинками, а ты знаешь, но ссылку до сих пор не дал.

[Alex_3112]

Не совсем. Законы во многом это компромисс между разными частями общества с разными нормами морали.

Естественно. Законы - это та часть морали, на которой мнение всего общества сошлось. В тех странах, где сходится на прелюбодеянии, за него карают по закону.

[Alex5448]

Про "общественную мораль" мы выяснили. В предыдущем посте ты использовал это понятие, которое раньше отрицал. Лицемерие - плохая черта.
И с чего ты вкладываешь мне в уста то, что я не говорил? Если у тебя есть ко мне вопрос, задай его, а не отвечай на свой же вопрос мне, где тебе кажется, что я чего то не знаю. Я не знаю про дилеров, которые торгуют только красненьким машинками, а ты знаешь, но ссылку до сих пор не дал.

Конечно мы выяснили про "общественную мораль". Я надеюсь что ты уже понял что её в США не существует.
Покажи мне где я написал "общественная мораль" в предыдущем посте, или признай себя лгуном.

[Ben Dover]

Естественно. Законы - это та часть морали, на которой мнение всего общества сошлось. В тех странах, где сходится на прелюбодеянии, за него карают по закону.

с каких это помидоров????????? ты вообще в курсе как законы проводятся? и закон к морали так же как палец к жопе относятся. законы поставлены с точки зрения выживания социума, и часто противоречат морали. и что такое мораль????? я например легко могу глумится над служителем культа или трахать жену приятеля, что наверно аморально, но вполне законно.....

[Alex5448]

Естественно. Законы - это та часть морали, на которой мнение всего общества сошлось. В тех странах, где сходится на прелюбодеянии, за него карают по закону.

То есть мнение всего общества в Америке сошлось на разрешении смертной казни и оружия? То есть ты не часть американского общества?

[Alex5448]

с каких это помидоров????????? ты вообще в курсе как законы проводятся? и закон к морали так же как палец к жопе относятся. законы поставлены с точки зрения выживания социума, и часто противоречат морали. и что такое мораль????? я например легко могу глумится над служителем культа или трахать жену приятеля, что наверно аморально, но вполне законно.....

Люди тут несут такой бред, что вообще офигеть. Все законы в демократическом обществе проходят через кампейны за и против, их пытаются отменить или изменить, а он о каком то общественном согласии...