MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Alex_3112]

Вполне разумно, только что понимаеЦЦа под "усилить контроль за оружием"?

Сейчас неизвестно, где на самом деле находится большая часть оружия. Если можно будет точно сказать, что конкретный пистолет находится в сейфе по такому-то адресу, меньше оружия будет уплывать в неизвестном направлении.

И детекторы в кино и в торговых центрах наверное будет уже слишком, плюс тогда их надо ставить ВЕЗДЕ, чтоб из кино не пошли в 7-11

Везде - нереально. Нужно позаботиться хотя бы о самых массовых местах.

[Hallucinogen]

Т.е. какие-то люди не способны пожертвовать чем-то, но хотят, чтоб чем-то другим пожертвовали другие люди, так, что ли?

я не знаю про каких людей ты говоришь

[Bibob3d]

а куда девать оружие если идешь в кино или торговый центр ?
а если там (в кино, церкви, шопе...) как раз и начнется стрельбы а ты без оружия ?

huh?

[Alex_3112]

Я приводил статистику смертей в авто авариях. Значит ли это, что надо запретить машины?

Есть разница между случайными смертями и преднамеренными убийствами. Над автобезопасностью постоянно работают.

Ну и за "ту же цену" общество приобретает несравнимо больше.
Если не будет автотранспорта, экономика умрет, вся.
Если не будет оружия в частном владении, оружейные компании потеряют свои прибыли, только и всего.

Заметьте, я не предлагаю запретить оружие напрочь, отменив 2-ю поправку. В Америке это нереально.

[Hallucinogen]

Везде - нереально. Нужно позаботиться хотя бы о самых массовых местах.

это противоречит логике "не будет стрельб, если все вооружены"
если преступник знает, что в кино или другом массовом месте люди не вооружены, то как раз туда он будет стремиться больше всего... это как бы приглашение ему

вообще логика сторонников оружия достаточно проста и однообразна:
преступник испугается нападать, если знает, что граждане могут быть вооружены...
а делать из массовых мест guns-free зоны для того, чтоб там было безопасно - означает удар по яйцам той самой теории о безопасности всеобщего вооружения: почему это самые безопасные места именно те, где у людей нет с собой автоматов и пистолетов ?

не годится, в доработку

[Bibob3d]

Сейчас неизвестно, где на самом деле находится большая часть оружия. Если можно будет точно сказать, что конкретный пистолет находится в сейфе по такому-то адресу, меньше оружия будет уплывать в неизвестном направлении.

Везде - нереально. Нужно позаботиться хотя бы о самых массовых местах.

А если его достали из сейфа?

[Bibob3d]

я не знаю про каких людей ты говоришь

Ты разве не за полный запрет?

[Hallucinogen]

huh?

представь, тебе в кино с пистолетом нельзя... а если именно там начнется стрельба ? что тогда ?!

[Alex_3112]

это противоречит логике "не будет стрельб, если все вооружены"
если преступник знает, что в кино или другом массовом месте люди не вооружены, то как раз туда он будет стремиться больше всего... это как бы приглашение ему

В массовых местах будут вооруженные полицейские, которые не только знают, как нужно стрелять, но и знают, когда в толпе нужно _не_ стрелять.

В каждый 7/11 полицейского поставить нереально, а в кинотеатр, не говоря уже о молле - почему бы нет?

[Bibob3d]

Есть разница между случайными смертями и преднамеренными убийствами. Над автобезопасностью постоянно работают.

Ну и за "ту же цену" общество приобретает несравнимо больше.
Если не будет автотранспорта, экономика умрет, вся.
Если не будет оружия в частном владении, оружейные компании потеряют свои прибыли, только и всего.

Заметьте, я не предлагаю запретить оружие напрочь, отменив 2-ю поправку. В Америке это нереально.

Машины абсолютно не знают о том, что они не предназначены для убийств, и продолжают убивать

И я знаю, что не предлагаешь запретить. Я с тобой согласился по контролю

А у кого есть что про психов сказать? Как их будем контролировать?