MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Hallucinogen]

Лайф'с а бич энд зен ю дай. Соу воут?

затем родственники невинно растерзанного тезки разломали бы позвоночники линчевателям... родственники и друзья последних - стали бы их отлавливать, чтоб взомстить за тех... следом... потом...

[Miami Vice]

потому, что будет возвращение к нашим разговорам с тобой
о теории права
и откуда и зачем все пошло
все правовые регулировки



суд вершит государство
это одна из ветвей его власти
берет на себя такую ответственность
только после максимально возможного обьективного рассмотрения ситуации, дела
всех обстоятельств итд

Ты сейчас о финальном результате взевашивания за и против. Когда то решили что так лучше. Но с годами например мы убеждаемся что далеко не всегда. И иметь интелектуальную смелость сказать что гос-во не всегда вершит правосудие тоже нужно иметь гатс. Как мы решили что суд вершит гос-во так можем и поменять это мнение. Т.н. "прогресс" как мы знаем теперь из физики и других наук абсолютно не прямолинейный а скорее похож на спираль которая периодически возвращается на предыдущие позиции.

[Miami Vice]

Интересно, если это будет касаться твоих родных - ты тоже так ответишь?

А если моих родных обвинят в убийстве так что по твоему я должен тут же стать за легализацию убийств?

[Alter Ego]

Ты сейчас о финальном результате взевашивания за и против. Когда то решили что так лучше. Но с годами например мы убеждаемся что далеко не всегда. И иметь интелектуальную смелость сказать что гос-во не всегда вершит правосудие тоже нужно иметь гатс. Как мы решили что суд вершит гос-во так можем и поменять это мнение. Т.н. "прогресс" как мы знаем теперь из физики и других наук абсолютно не прямолинейный а скорее похож на спираль которая периодически возвращается на предыдущие позиции.

Да, не всегда. Но на данный момент это самая правильная система правосудия. Когда появится другая система, которая позволит эффективнее наказывать преступников, и не наказывать невиновных людей - тогда она изменится.

[Милька]

Ты сейчас о финальном результате взевашивания за и против. Когда то решили что так лучше. Но с годами например мы убеждаемся что далеко не всегда. И иметь интелектуальную смелость сказать что гос-во не всегда вершит правосудие тоже нужно иметь гатс. Как мы решили что суд вершит гос-во так можем и поменять это мнение. Т.н. "прогресс" как мы знаем теперь из физики и других наук абсолютно не прямолинейный а скорее похож на спираль которая периодически возвращается на предыдущие позиции.

очень смешно

ну многие жили в 90-х в России
почуяли на своей шкуре
все подобные интелектуальную смелость и гатс.

то, о чем ты пишешь - ведет к беспорядкам
к крушению значения понятия государство

беззаконие и хаос

[Sea]

потому, что оружие парню не продавали
и лицензии у него на него нет


твой комент о том, что спиртное не продают, а продают оружие - не в тему

Хорошо а что есть корень этого массового увийства?
И то что пишете про линчевание это в тему?

Если бы этой училке не продали это оружие этого бы не было
Психи везде есть и их место в госпитале это ещедругой закон

[Alter Ego]

А если моих родных обвинят в убийстве так что по твоему я должен тут же стать за легализацию убийств?

Покажи мне пост, где я писал про легализацию убийств?

извини, но ты какую-то ерунду пишешь.

[Miami Vice]

я не знаю где ты прочел про "не виноват", "подсознание", "убил так убил", и "оставить все как есть" ответил я, но в общем я пока предлагаю лично тебе не горячиться. чтобы продвигать перемены в обществе, надо хотя бы успокоиться достаточно, чтобы нормально читать чужие посты

я тоже расстроен не меньше тебя происшедшим, у меня тоже есть дети, и это..не надо на меня кричать. лол.

что же касаетса общества, я бы пошел для начала двумя путями. один-немедленно усилить охрану везде. второй-профессионально составить профиль подобного убийцы.
тут выше уже говорилось об этом.

у меня есть еще кое какие соображения по поводу средств массовой информации, но боюсь они более трудновыполнимы

Я как раз против всеобщей истерии в лице доп. охраны, решеток, метал детекторс и т.п. Вместо того чтобы напрягать общество становится раком чтобы избежать маньяков ИМХО надо ставит потенциальных маньяков раком чтобы общество могло жить свободно, без метал детекторов, калор алертс в аэропортах, без боязни ходить по улицам и т.п.

Как в примере с исламофашистами вместо всего этого бреда "борьбы с террористами" я бы просто напросто закрыл бы въезд жителям стран кормящих террористов и вдогонку нюкнул бы их логово в стиле Хиросимы/Нагасаки. Это для начала. Пусть подумают над своим будущим в таком раскладе.

[Slippery When Wet]

ну а если живешь в глуши
там даже старррааашные звери в округе
не то, что люди

или спортсмен какой
по стрельбе

Оружие создано с одной целью - убивать.
Нормальный человек не убивает.
Если у человека есть оружие, значит, он ненормальный.
Вроде просто всё.

[Miami Vice]

Покажи мне пост, где я писал про легализацию убийств?

извини, но ты какую-то ерунду пишешь.

Ерунду пишешь ты когда спрашиваешь а что бы я сделал если бы мои родные были бы линчеваны. Я бы сказал им нех заниматься криминалом и вас никто не будет линчевать. Примерно так.