Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

[Лирик]

Цены подскочили для покупающих страховку, а выплаты упали - за сервис медикал провайдеров. Тут нет противоречий, Nyccard написал верно. А одна из причин увеличения расходов страх. компаний - это измения в полиси для клиентов с преекзистенс кондишн.

[nyccard]

Ты прямь кладезь противоречий. "Не выгодно" но "цены подскочили и выплаты упали". Ты хоть иногда читаешь что пишешь "до того как"?

Это сегодня им выгодно.А когда войдет "реформа"?Преэкзистинг не будет,страховку покупай в любое время или штаф куда меньше цены страховки.Сколько народу перестанет покупать?Тупая установка со штрафом и отменой преэкзистинг.

[реднек]

гамбургер за доллар дает больше насыщения, чем 2 помидора за тот же доллар, которые станут по баксу штука после твоих нововведений.

Ничего страшного. Многие могут сократить потребление еды в два раза без последствий для здоровья, за исключением положительных. Учеными были проведены экспериметы показывающие что регулярное чквство голода продляет жизнь. Проблема в современном обществе не насытиться а наоборот как бы не обожраться

[Miami Vice]

Это сегодня им выгодно.А когда войдет "реформа"?Преэкзистинг не будет,страховку покупай в любое время или штаф куда меньше цены страховки.Сколько народу перестанет покупать?Тупая установка со штрафом и отменой преэкзистинг.

Проблема с системой как она работает это то что сегодня все плюсы приватизированы (доходы страх компаний которые до недавнего времени могли пик энд чуз самых выгодных клиентов) а все минусы (нелегалы, бомжи, незастрахованные, бедные старики и т.п.) вешаются на шею обществу (через оплату гос-вом) за что в конце концов мы все платим через налоги.

Так что вопрос не в том чтобы перераспредилить доходы/расходы, это только решит (если решит) малюсенькую часть проблемы. А в том что сама стоимость медицины в стране не соответствует реалу. И не надо сравнивать клиники в Урюпинсках и Дзинь Баодао. А достаточно перенять опыт таких "отсталых" стран как Швейцария, Австралия, Швеция. Голандия и т.п.

Да, скорее всего решение не удолетворит всех подряд. Но как и любое решение общесоциальной проблемы если 80% останутся довольны то считай дело было сделано не зря.

[Лирик]

Майами, я не знаю как в Швейцарии, но во Франции и Германии страховку надо покупать или ее просто откусывают у тебя из дохода/зарплаты, обязательно. И выбора к кому ходить или изменить полиси - нет.

[nyccard]

Проблема с системой как она работает это то что сегодня все плюсы приватизированы (доходы страх компаний которые до недавнего времени могли пик энд чуз самых выгодных клиентов) а все минусы (нелегалы, бомжи, незастрахованные, бедные старики и т.п.) вешаются на шею обществу (через оплату гос-вом) за что в конце концов мы все платим через налоги.

Так что вопрос не в том чтобы перераспредилить доходы/расходы, это только решит (если решит) малюсенькую часть проблемы. А в том что сама стоимость медицины в стране не соответствует реалу. И не надо сравнивать клиники в Урюпинсках и Дзинь Баодао. А достаточно перенять опыт таких "отсталых" стран как Швейцария, Австралия, Швеция. Голандия и т.п.

Да, скорее всего решение не удолетворит всех подряд. Но как и любое решение общесоциальной проблемы если 80% останутся довольны то считай дело было сделано не зря.

Вы рассматриваете проблему "снаружи" и явно не совсем адекватно,а я "изнутри" и я неплохо знаю положение здесь и в Германии,Канаде и Израиле .Да там ног лучше,чем в в странах бывшего СССР или Сомали,но много хуже по многим аспектам чем здесь.Я не хочу что бы мы скатились до их уровня.

[Izold]

а Суприм Корт снова взялся за рассмотрение обамакера, может, в этот раз и похерят .... ну, или частично

[Kapitula]

Согласен. Но не в ситуации где медики защищают себя монополиями лицензий и рецептов ограничивая доступ конкурентам которые бы держали цены на разумном для самооплаты уровне. Я только за чтобы ПОЛНОСТьЮ открыть мед. рынки, запретить махинации с страховками и дать возможность каждому пациенту договариваться напрямую с врачами и оплачивать их услуги из своего кармана. Как мы сегодня делаем с производителями одежды, еды и т.п.

т.е. ты хочешь сам оплачивать 100тысячную операцию?

[Kapitula]

Ничего страшного. Многие могут сократить потребление еды в два раза без последствий для здоровья, за исключением положительных. Учеными были проведены экспериметы показывающие что регулярное чквство голода продляет жизнь. Проблема в современном обществе не насытиться а наоборот как бы не обожраться

учитывая, что некоторые живут на 700-800$ в месяц, я слабо представляю, чем они обжираются.

[Miami Vice]

т.е. ты хочешь сам оплачивать 100тысячную операцию?

Не совсем только это. Я хочу уменьшить расходы путём здоровой конкуренции, чтобы такие операции в ближайшем будущем стоили 5-10К не 100К как сегодня. И прецендент уже есть - компьютерная индустрия. Без всяких гос. препонов и "компьютеркер" реформ она понизила стоимость продукта в тысячи раз увеличив его КПД в миллионы. Сравни первые компы 1950х и сегодняшние. И я уверен что в 50х были сторонники "консервирования" системы как она тогда была и своих теплых местечек. В 50х инженер который програмировал те копмы получал на уровне хозяина компании. А сегодня любой школьник пишет в тысячи раз более сложные программы. Главное чтобы общество не ставило исскуственные барьеры для индустрии. И всё будет ОК.