Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

[AlexC]

Если кто-то хочет оставить большие зарплаты врачам, почему бы не сократить их количество и не увеличить количество медсестёр? Врачам необязательно делать всё, что они делают.

[nyccard]

то есть ответ типо - "нет, ни при каких условиях сохранившиеся гопы в этом не участвуют из за здравого смысла"?

Здравый смысл не трогать то,что достаточно хорошо работает и подходит большинству,но просто что-то добавить.Как по мне,то я бы ввел какой-то минимальный эмерженси полис,с фиксированной ценой ,а остальное каждый может покупать себе сверх.

[nyccard]

Если кто-то хочет оставить большие зарплаты врачам, почему бы не сократить их количество и не увеличить количество медсестёр? Врачам необязательно делать всё, что они делают.

Алекс кончайте о зарплатах врачей.Вы о них и понятия практически никто не имеете.Зарплата врачей "капля в море".Да и кстати зарплата медсестер кое где выше зарплаты врачей.

[Hallucinogen]

Здравый смысл не трогать то,что достаточно хорошо работает и подходит большинству,но просто что-то добавить.Как по мне,то я бы ввел какой-то минимальный эмерженси полис,с фиксированной ценой ,а остальное каждый может покупать себе сверх.

А что делать с теми кто этот полис не купил, но попал к примеру в аварию ?

[nyccard]

А что делать с теми кто этот полис не купил, но попал к примеру в аварию ?

Аварии покрывает авто полис.Не слышали.
В этом и вопрос,что бы все покупали нужно ввести минимасльный - обязательный,который будет покрывать реальные эмерженси состояния.А остальное "докупать" у частных компаний.Каждый то,что он считает себе необходимым.Таким образом цены на частные страховки должны снизится на ту сумму которую покрывает этот обязательный.Кто не купил должен расплачиваться сам.

[Miami Vice]

Во-первых, я не понимаю как спор между двумя людьми или между двумя группами в 18 веке мог повлиять на то, что произошло позже. Во-вторых, разве речь шла о монополии? Ты можешь назвать хоть одну компанию, которая является монополистом? И если бы ты смог назвать такую компанию, ты считаешь, что она сможет получить то, что хочет получить? О Walmart говорят как о монополисте, как тогда объяснить слова главы этой компании, который не так давно говорил о падающих доходах фирмы? В-третьих, в 19 веке появилось столько компаний, ты хочешь сказать, что и в 19 веке в США правительство имело контроль над экономикой?

Это слишком обширный вопрос чтобы осветить в рамках форума. Монополия это наверно для красного словца. Скорее олигаполии или рыночные лидеры. Как например нефтянные компании когда решают вопросы о понижении/повышении цен. Или авиакомпании. Или тот же Хоум Дипо который сегодня регулирует стоимость строй.материалов. Не потому что они монополия а потому что контролируют 70+% рынка. Как и Волмарт. Как и СиВиЭс и Волгрин в аптечном рынке. И т.д. и т.п. При современных технологиях и рекламных рычагах и т.п. не обязательно быть классическим монополистом. Достаточно иметь веса чтобы держать конкуренцию в околосмертном состоянии.

Кстати не всегда монополизация (или почти) рынка во вред обществу. Например греглист хоть и убил сотни маленьких журналов и листков по продаже б/у барахла но т.к. они некоммерческое начинание то общество сэкономило миллионы (или миллиарды) на рекламных затратах продавцов и покупочных затратах покупателей. И тот же греглист держит ибэй в узде не давая ибэю стать полным монополистом на рынке. Но опять же греглист это видение одного продвинутого чувака-создателя. А таких раз два и обчелся.

[Miami Vice]

Если кто-то хочет оставить большие зарплаты врачам, почему бы не сократить их количество и не увеличить количество медсестёр? Врачам необязательно делать всё, что они делают.

Они и так не делают бОльшую часть того что якобы делают. Какое может быть "врачевание" если врач смотрит пациента 3-5 мин и то всё это время думая о других 3х клиентах в соседних комнатушках?

[nyccard]

Они и так не делают бОльшую часть того что якобы делают. Какое может быть "врачевание" если врач смотрит пациента 3-5 мин и то всё это время думая о других 3х клиентах в соседних комнатушках?

У вас прямо таки аллергия на врачей.Вас не устраивает ваш доктор найдите другого.Или проще прийдите и скажите "Доктор,я хочу провести с вами полчаса".Он проведет и отправит счет на страховку за полчаса,но если та не оплатит(а она не оплатит),то разницу доплатите вы.Согласны.Кстати у ваш доктор еще не ввел "косьерж сервис"?

[Hallucinogen]

Аварии покрывает авто полис.Не слышали.
В этом и вопрос,что бы все покупали нужно ввести минимасльный - обязательный,который будет покрывать реальные эмерженси состояния.А остальное "докупать" у частных компаний.Каждый то,что он считает себе необходимым.Таким образом цены на частные страховки должны снизится на ту сумму которую покрывает этот обязательный.Кто не купил должен расплачиваться сам.

согласен, неудачный пример...
ну хорошо, пусть он упал с моста или выпал из окна... или к примеру острый аппендицит...

таким образом становится очевидным, что различие между твоей реформой и Обамакэрой - чисто условное
- есть некий базовый набор мед.услуг, доступный каждому в стране
- покупка оного набора обязательна... то есть манда-тори
- все остальное докупается самостоятельно по желанию и по возможностям

вся разница лишь в количестве мед.услуг, включенных в базовый набор...

думаю ты с Обамой нашел бы общий язык по вопросам мед.реформирования

[Димуша]

Есть три основных пункта, без решения, которых любая мед реформа обречена на провал:
1. Торт реформа.
2. Резкое увеличение загруженности мед ресурсов.
3. Отмена или коренное изменение системы лицензирования медработников.