это был заинтриговавший меня вопрос
а остальные тут живутето мания величиярасскажи - а как надо ?а зачем вам?а вот это искомый ответ... "вам везде"это всегда полезно знать
но если это секрет - то не говори
все это похоже на анекдот с пропущенным словом "лопата"
ничего не понял, тупею наверное... или чю нет
Кто-то утверждал, что материк Антарктида начнет всплывать? Где утверждал- письменно на форуме, или устно у тебя в голове? Всплывающая Антарктида тянет уже на серьезную галлюцинацию, психоз.
Взгляни, конечно, тебе пойдет на пользу.вот ты опять себя опустил хамством... зачем ?
скорость подъема океанов вычислял не я, но мне кажется сотня лет - это очень сомнительно короткий срок для такого чудовищного (60 метров) подъема уровня Океанов...
ссылки на эвиденс у тебя конечно же есть ? можно взглянуть ?
Ice Age: Continental Drift
Ноу шыт? Пан географ, очевидно, думает, что Гренландия плоская как блин. Ан, нет, так 10 пиков выше 3000м, там и ледничок мог залежаться. Короче, это повторение истории с незнанием элементарных фактов географии, как с шельфовым ледяным щитом.снега Килиманджаро определяются большой разницей высот (на высоте температура ниже, чем на поверхности)... чтоб виноград цвел на той же широте и высоте над у.м., где лежит многометровый слой снега - это фик знает что... подумай над этим
Я так понимаю, если ты перший климатолог на форуме, то неплохо знать географию за 6й класс, или осознавать, что в пермский период Земля была другой планетой, и любые привязки потеплизма к пермо-триассовой катастрофе -это клеймо невежества.ты снова пытаешься меня поддеть, зачем ? злишься на меня... или что-то сугубо личное ?
я кстати не понял, зачем что то слеплять и отлеплять
Кстати, спасибо за идею. Как насчет того, чтобы потеплистам скинуться в фонд спасения несознательных? Т.к. все знают о правоте Ала Гора, то в фонде моментально соберется достаточно денег для всяких исследований, изготовления электрических машинок, поучения миллиарда китайцев не жечь кизяк, и коровам не пердеть. А нас, фом неверующих, оставьте в покое.
Значит, даже если температура поднимется еще, и в Гренландии станет возможно земледелие, это не будет сопровождаться никакими потрясениями и затоплениями, как не сопровождалось 1000 лет назад.
Теория суть идея бездоказательная. Где недвусмысленные подтверждения теорий потеплистов -нету! Если есть -зачем надо было заниматься подтасовкой данных? Неужели ты сам не видишь противоречия?Интерпретации конечно же могут быть разными. Вот только у "потеплистов" все укладывается в более-менее осмысленные теории, а у "скептиков" теорий нет, все сводится к тому, что "на все воля Божья".
У потеплистов (я о политиках, не об ученых) подход цыганки на вокзале, которая стращает клиента с целью "позолотить ручку". Кто же лемминг- тот кто ведется, или тот кто шлет цыганку нафик?"Скептики" - бежать дальше (и возможно, свалиться с обрыва). Так кто же тут лемминг?
Закон сообщающихся сосудов. Мировой океан. Порты в других местах. Посказывать дальше?В Гренландии порты и портовые города были 7000 лет назад?![]()
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
вот пост на который я отвечал:http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=161
может я понял этот пост неправильно ? под Антарктикой, выталкивающейся не верхний уровень океана, имелся ввиду не материк Антарктида, а что-то совершенно другое ? Что же ?
мультик Ice Age как источник твоей информации по теме ? ты серьезно ?!
впрочем, чему я удивляюсь ? мог бы уже давно догадаться
ты хочешь сказать, что ледник в то время задержался на высоте 3000 метров ? ледник и сегодня занимает около 80% поверхности острова, а остальная часть покрыта льдами, сфоримировавшимися сотни тысяч лет назад... наверное можно попробовать там выращивать коров и сегодня, но это будет трудно... у викингов по крайней мере ничего не вышло... слишком холодно, уныло - даже если назвать оствров оптимистично - "Зеленоземельный"
кстати, ты непонятно с кем споришь по поводу локального потепления в Гренландии.. что это предположительно должно опровергнуть ?
да и считать что остров был теплым и цветущим - это большой преувеличение
ты не правильно понимаешь
ты почему то решил, что на форуме люди пытаются доказать, что они самые умные... и в спорах надо обязательно побеждать - твой подход многое объясняет... НО.. можно просто беседовать, никого не оскорбляя и не заботясь особо кто прав...
по поводу вымирания жизни на Земле... это был не конкурс на знание географии , нет ... я упомянул об этом в контексте разговора о саморегуляции планеты.. о том, что в истории Земли были такие периоды, когда климат вызывал гибель почти всего живого.. о том, что жизнь на Земле сильно зависит от климата
ты не найдешь там привязки к потеплизму, ты просто не понял о чем разговор
п.с. "тянет на серьезную галлюцинацию, психоз"
" Пан географ, очевидно, думает, что Гренландия плоская как блин."
"незнание элементарных фактов географии"
"неплохо знать географию за 6й класс.. клеймо невежества"
ты продолжаешь в каждом посте мне хамить, совершенно неспровоцированно..
ты это делаешь
- потому, что не в силах совладать со злобными эмоциями, охватывающими разум ? или
- совершенно хладнокровно, сознательно пытаясь спровоцировать склоку ?
- чтоб показать какой ты крутой, умный, развитый и прочая... путем унижения окружающих ?
какова бы ни была причина твоего хамства - постарайся больше этого не делать
Я не отслеживаю логики. Почему не будет затоплений? Затопления уже идут, а если к ним прибавится и Гренландия...
При таком подходе верна только теорема Пифагора. А все остальное, включая теорию большого взрыва, теорию Дарвина и СПИД - выдумки, и серьезный человек ни на секунду не должен допускать, что они могут быть верны.
Ой, о политиках пожалуйста не надо. Я стараюсь придерживаться фактов, а если пытаться перекраивать науку по политической мерке, ничего хорошего не выходит.
Опять не понял. Где 7000 лет назад были порты?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|