Так кто же станет следующим Президентом?

[Hallucinogen]

похоже, что кандидатами являются форумчане, поскольку обсуждаются только оне одни ))))

есть у нас, форумчан, такая манера

(как ты меня ловко поддел своим "научить можно только..." вроде как можешь, но не хочешь... и весь такой пушиииистый)

[Miami Vice]

а разве мед реформа не является частью избирательной компании одного из кандидатов?

Одного? По моему обоих. За и против. Т.е. не совсем "против" а "против" по всей Америке но тоже "за" в отдельно взятом штате (МА) - примерно официальный ответ кандидата Ромни.

Продолжает удивлять другое. Ведь даже форумские "медики" в основном признают что "что-то не ладно в Датском королевстве" однако упорно настаивают на статусе кво. Пусть выдвинут какую-то альтернативу которая ИХ устроит. Её и обсудим. Или тот факт что 40-50мил КОРЕННОГО населения не имеют сносной страховки и как дефолт нам всем приходится платить за их ЕР лечение их устраивает? Ну и желательно альтернативу не утопическую типа "выгонем за месяц и без повышения налогов все 20мил нелегалов и заживем как в раю" а что-то реальное что можно создать за 3-5 лет а не через 20-50.

[Izold]

"выгонем за месяц и без повышения налогов все 20мил нелегалов и заживем как в раю" ...

вот эта идея мне нравится!

[Serge7]

вот эта идея мне нравится!

Изольд, вы тоже Ромни не любите>? Как Интухайдев и Никард.. Всё хотел поинтересоваться..

[In2HiDef]

Изольд, вы тоже Ромни не любите>? Как Интухайдев и Никард.. Всё хотел поинтересоваться..

In2 считает Ромни приятных манер бизнесменом, скорее всего, порядочным (по меркам In2, а по сравнению с пастором Райтом и школьным учителем Биллом Айерсом -он вообще как Будда), но увы, не квалифицированым к занятию должности Президента США в эти трудные времена. Тем не менее, я буду голосовать за Ромни. Т.о., утверждать, что я не люблю Ромни- неверно.

[nyccard]

Одного? По моему обоих. За и против. Т.е. не совсем "против" а "против" по всей Америке но тоже "за" в отдельно взятом штате (МА) - примерно официальный ответ кандидата Ромни.

Продолжает удивлять другое. Ведь даже форумские "медики" в основном признают что "что-то не ладно в Датском королевстве" однако упорно настаивают на статусе кво. Пусть выдвинут какую-то альтернативу которая ИХ устроит. Её и обсудим. Или тот факт что 40-50мил КОРЕННОГО населения не имеют сносной страховки и как дефолт нам всем приходится платить за их ЕР лечение их устраивает? Ну и желательно альтернативу не утопическую типа "выгонем за месяц и без повышения налогов все 20мил нелегалов и заживем как в раю" а что-то реальное что можно создать за 3-5 лет а не через 20-50.

"Опять соврамши".Корeного населения "найтив Американ" здесь и миллиона наверное не наберется,да и с медициной у них все прекрасно.И без страховок до вас даже ушастый в своих самых страшных снах больше 30 мил. казется не насчитывал.
Потом давайте рассмотрим основные группы "незстрахованных".
1. Люди имеющие исключительно только "чистый медикейт",(йето как бы помощь и страховкой не считается).
2.Люди не желающие покупать страховку(молодежь например).
3.Люди потерявшие или находящиеся "между работами",они или получат страховку на новом месте или со временем получат по какой либо из спонсируемых программ.
4.Нелегальные иммигранты (основное около 20 милионов).
Т.е. все должны быть обязаны покупать теперь,что бы обеспечить в основном 20 мил. преступников,второе даже при васих 40-50 в стране с населением около 320 мил йето около 15%.Почему 85% навязывают что-то для 15%?

[Hallucinogen]

"Опять соврамши".Корeного населения "найтив Американ" здесь и миллиона наверное не наберется,да и с медициной у них все прекрасно.И без страховок до вас даже ушастый в своих самых страшных снах больше 30 мил. казется не насчитывал.
Потом давайте рассмотрим основные группы "незстрахованных".
1. Люди имеющие исключительно только "чистый медикейт",(йето как бы помощь и страховкой не считается).
2.Люди не желающие покупать страховку(молодежь например).
3.Люди потерявшие или находящиеся "между работами",они или получат страховку на новом месте или со временем получат по какой либо из спонсируемых программ.
4.Нелегальные иммигранты (основное около 20 милионов).
Т.е. все должны быть обязаны покупать теперь,что бы обеспечить в основном 20 мил. преступников,второе даже при васих 40-50 в стране с населением около 320 мил йето около 15%.Почему 85% навязывают что-то для 15%?

я не понял логики... те 80% что имеют страховку - они и так ее "купили".. для них ничего не меняется, а вот те, кто страховку не покупал - должны будут ее приобрести (чтоб те же самые 80% больше не оплачивали визиты незастрахованных в ER по поводу насморков)

вот структура покрытия населения по разным категориям (возрасту, расе, доходам)




21% of those interviewed in the latest Economist/YouGov Poll say they have no health insurance. The figure is higher still for those under 30, for blacks and Hispanics and for those with incomes under $40,000 a year.

[Serge7]

In2 считает Ромни приятных манер бизнесменом, скорее всего, порядочным (по меркам In2, а по сравнению с пастором Райтом и школьным учителем Биллом Айерсом -он вообще как Будда), но увы, не квалифицированым к занятию должности Президента США в эти трудные времена. Тем не менее, я буду голосовать за Ромни. Т.о., утверждать, что я не люблю Ромни- неверно.

Thanks, Bro.

[ЭТО Я]

ты сам ручками редактировал мой пост, убрал то, что написал я, вставил то, что написал совсем другой человек (о чем я тебе рассказываю уже третий день), обвинил меня в распространении клеветы.. а оказывается все это время "ты не заметил"... мило
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=573
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=574

Я перечитал изначальные посты и насколько я вижу ссылку на видео выставил не ты а Скрю. Я ошибаюсь?

ты сам сказал, "пусть читатели решают кто из нас троллит"
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=610
разве это не обращение к мнению публики ?

ну а мои "в 25 раз больше твоих" - какое это имеет отношение к работе на публику ?!

Обрстился публике я лишь потому что ты заявил что сам больше отвечать мне не будешь. Тогда я ещё ошибочно думал что ты имеешь в виду то что говоришь. А кол-во плюсиков имеет отношение к вопросу как индикатор угодливости публике.

[ЭТО Я]

Технически да,сбор денег в кормушку штата.Но они все же осущетвляют некий надзор все же.

Если дело в надзоре то почему бе не заменить лицензирование сертификацией?