CCCP

[STYLE]

[Павлович]

Думаю, что голосовали там за территориальный вопрос - объединение с бывшими союзными республиками, еслиб вопрос стоял о смене существующего строя на тот, что был в СССР, то результат был бы еще плачевнее для сторонников СССР.

Про объединение сейчас не думают даже люди моего поколения! Это голосование показывает что людей которые действительно знали что такое СССР, и жили в нём в сознательном возрасте, осталось как раз 25%
Остальные судят о нём по интернету, СМИ и рассказам других! примерно так же как я могу судить о царской России!

Ещё меня позабавил твой рвссказ о севере. Классическая северная байка! У вахтавиков таких сотни, для людей которые не разу на севере небыли! Из личного опыта могу сказать, что в бараках порой было теплее чем в кирпичных домах. Самые тёплые дома это двухэтажки из шлакоблоков. Строились быстро, за сезон. Зимой держали тепло а летом прохладу. Ну а про кипящий аквариум вобще анегдот! Попробуй вскипятить обогревателем 3 литровую банку.
Хотя трагедии и сейчас случаются.

http://itismylife.ru/2010/11/novyj-u...-prodolzhenie/

Чтоб в помещении где живут 10 семьёй замёрз аквариум в одной комнате, и что весь дом отапливался колориферами, это не какой дизель генератор с советской проводкой не выдержит!

Хотя это ярко показывает условия выживания людей на крайнем севере, и показывает за что там платили деньги!

[STYLE]

Про объединение сейчас не думают даже люди моего поколения! Это голосование показывает что людей которые действительно знали что такое СССР, и жили в нём в сознательном возрасте, осталось как раз 25%
Остальные судят о нём по интернету, СМИ и рассказам других! примерно так же как я могу судить о царской России!

Это лишь твое мнение, как правило ни на чем неоснованное.
Может как-раз эти 25% никогда и не жили в СССР, а наслушались баек, типа тех, что тут Леон задвигает.

Ещё меня позабавил твой рвссказ о севере. Классическая северная байка! У вахтавиков таких сотни, для людей которые не разу на севере небыли! Из личного опыта могу сказать, что в бараках порой было теплее чем в кирпичных домах. Самые тёплые дома это двухэтажки из шлакоблоков. Строились быстро, за сезон. Зимой держали тепло а летом прохладу. Ну а про кипящий аквариум вобще анегдот! Попробуй вскипятить обогревателем 3 литровую банку.
Хотя трагедии и сейчас случаются.

http://itismylife.ru/2010/11/novyj-u...-prodolzhenie/

Чтоб в помещении где живут 10 семьёй замёрз аквариум в одной комнате, и что весь дом отапливался колориферами, это не какой дизель генератор с советской проводкой не выдержит!

Хотя это ярко показывает условия выживания людей на крайнем севере, и показывает за что там платили деньги!

Ты хоть читай внимательно, прежде чем отвечать. Тебе не про бараки пишут, где действительно было тепло, а про вагончики, которые промерзали насквозь на таком морозе. Ты жил хоть раз в вагончике? У нас на работе был такой и зимой действительно было холодно в нем в морозы.

[wlass]

Опять Власс со своей демагогией. Если отбросить всю воду, которую ты любишь лить, то получается:
1. Репрессии были.
2. Сталин в них виноват не один, у него еще были сообщники.
Пишешь правильно, но зачем столько лишнего текста?

А ты не выдумывай за меня мои слова. Сталин естественно несет ответственность за происходящее в стране как лицо, де-факто обладающее властью. Но мгновенно остановить негативные процессы, да еще в такой огромной стране, просто невозможно.

Много вопросов о причинах репрессий, кто эти репрессии начал, и кто эти репрессии остановил. Одни говорят, что Сталин ликвидировал пятую колонну перед неизбежной войной (частично я согласен), другие - что троцкисты , мнящие себя великими революционерами, боролись за власть перед лицом опасности оказаться не у дел, после принятия Конституции 1936 года, третьи - что всякая сволочь использовала ситуацию, чтобы занять место, квартиру и др.

Скорее всего, несколько этих причин сплелись в один клубок. И борьба с диверсантами-шпионами, и эти "старые революционеры" пытались удержать власть, ликвидируя возможных соперников, и тетя Клава в коммунальной борьбе донос писала, а пламенные "революционеры" использовали это как повод. В литературе несколько таких причин рассматриваются, вернее всего была комбинация причин. Литературы много сейчас, архивы постепенно открывают, историки там работают, издают книги.

[Whoever]

...............

Много вопросов о причинах репрессий, кто эти репрессии начал, и кто эти репрессии остановил. .......

ты, похоже, не любишь товарища Троцкого (почти цитата).
так кто же их остановил?

[wlass]

А здесь, увы, долдонится одна-единственная версия, заученная с 1956 года, про Сталина-вурдалака. А кто эту версию озвучил? Тот самый Хрущев, который вел р-р-рреволюционную борьбу, в 1937-38 г.г. слал гневные депеши о недостаточных расстрельных квотах, требовал увеличения "плана"... И разумеется, именно этому палачу теперь прогрессивная общественность верит, именно он, видите ли, "разоблачил культ личности Сталина". Ну да, ну да. История пишется победителями, вот победители и понаписали, надо же на кого-то сваливать грешки.
Так ведь можно же изучать новые материалы, историки постепенно проникают в архивы, на основе документов выдают достоверную информацию. Есть такой Земсков, так он документально доказал, что число пострадавших от репрессий исчисляется несколькими миллионами, а не десятками миллионов, как это провозглашал врунишка Солженицын. И с этими сведениями согласны на Западе, не оспаривают. Правда, продолжают на Россию лить дерьмо про стомильенов .

[Павлович]

ты, похоже, не любишь товарища Троцкого (почти цитата).
так кто же их остановил?

А их остановили? Может точнее сказать что перевели в более цивилизованный вид? Любое государство находит методы для устранения неугодных личностей!

[STYLE]

А ты не выдумывай за меня мои слова. Сталин естественно несет ответственность за происходящее в стране как лицо, де-факто обладающее властью. Но мгновенно остановить негативные процессы, да еще в такой огромной стране, просто невозможно.

Много вопросов о причинах репрессий, кто эти репрессии начал, и кто эти репрессии остановил. Одни говорят, что Сталин ликвидировал пятую колонну перед неизбежной войной (частично я согласен), другие - что троцкисты , мнящие себя великими революционерами, боролись за власть перед лицом опасности оказаться не у дел, после принятия Конституции 1936 года, третьи - что всякая сволочь использовала ситуацию, чтобы занять место, квартиру и др.

Скорее всего, несколько этих причин сплелись в один клубок. И борьба с диверсантами-шпионами, и эти "старые революционеры" пытались удержать власть, ликвидируя возможных соперников, и тетя Клава в коммунальной борьбе донос писала, а пламенные "революционеры" использовали это как повод. В литературе несколько таких причин рассматриваются, вернее всего была комбинация причин. Литературы много сейчас, архивы постепенно открывают, историки там работают, издают книги.

Я ничего не выдумал, ты сам это написал, я тебе даже выделил это в твоем посте.
Что значит остановить мгновенно? Сталин реально пришел к власти в 1929 году, так Леон в ссылке сказал, в 1937-ом начались массовые репрессии. Что ж он должен был остановить или может он это начал?
Вы любите все валить в кучу и запутывать, чтоб концов не найти. Я тебе предлагал рассмотреть один конкретный случай расстрела более 20 тысяч людей под Москвой, ты увильнул от разговора, так как знаешь, что результат будет не в пользу Сталина. И таких конкретных случаев массовых репрессий не один.

[Whoever]

А их остановили? Может точнее сказать что перевели в более цивилизованный вид? Любое государство находит методы для устранения неугодных личностей!

видишь ли, почему то никто не говоит о репрессиях времён кайзера Вильгельма или царя Александра Третьего.
а про третий рейх или СССР пишут.

так что...

[STYLE]

А здесь, увы, долдонится одна-единственная версия, заученная с 1956 года, про Сталина-вурдалака. А кто эту версию озвучил? Тот самый Хрущев, который вел р-р-рреволюционную борьбу, в 1937-38 г.г. слал гневные депеши о недостаточных расстрельных квотах, требовал увеличения "плана"... И разумеется, именно этому палачу теперь прогрессивная общественность верит, именно он, видите ли, "разоблачил культ личности Сталина". Ну да, ну да. История пишется победителями, вот победители и понаписали, надо же на кого-то сваливать грешки.
Так ведь можно же изучать новые материалы, историки постепенно проникают в архивы, на основе документов выдают достоверную информацию. Есть такой Земсков, так он документально доказал, что число пострадавших от репрессий исчисляется несколькими миллионами, а не десятками миллионов, как это провозглашал врунишка Солженицын. И с этими сведениями согласны на Западе, не оспаривают. Правда, продолжают на Россию лить дерьмо про стомильенов .

У вас прям коронка - критиковать Солженицина и на основе этого уличать всех в обмане.
На Солженицина никто тут не ссылается, говорят про те миллионы, про которые говоришь и ты.
Про Хрущева тоже никто ничего не говорил. Если Хрущев был пособником Сталина и соучастником в массовых репрессиях, то почему ему нельзя верить? Он из нутри, как никто другой, лучше знает всю подоплеку этих преступлений.