Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Reitarou]

Да особой роли вся эта "первичность" не играет и никогда не играла...Всегда можно на "Песню о Гайавате" сослаться ( Если спросите откуда эти сказки и легенды... ).
Дело в том , что никакого "великого исхода" с "арийской прародины" не было. А сходство языков и даже "обычаев" могло образоваться именно в результате культурно-торгово-военных контактов. И даже вполне вероятно , что "литературные языки" образовывались как "искусственные" ( тип интерлингвы , воляпюка или идо какого-нибудь ) просто по распоряжению "государя".

Черт его знает. Те совпадения в санскрите и русском слишком явные и их если не ошибаюсь слишком много. При этом - где была Русь и где Индия?
Запутанная история (с)

[crazy-mike]

Надо Лене рассказать...

http://www.mesoeurasia.org/archives/10278
На арабском славян называли «сакалиба». Это слово было производным от византийского названия данного народа «склавины». Именно через византийцев арабы и славяне впервые «познакомились». Дело в том, что славянские военные формирования были частью византийской армии, а потому довольно рано встретились с мусульманскими завоевателями. Уже начиная с первых контактов с воинами Ислама, славяне, иногда целыми отрядами, стали переходить на их сторону – против ненавистной им деспотической и развращенной Византийской империи. Еще в 664г. около пяти тысяч славян присоединились к армии халифа Муавии (661-680 гг.), а в 692г. то же самое сделала славянская дружина князя Неволоса в полном составе. Новые союзники халифата принимали Ислам и селились на северных границах Исламского государства – в Сирии, Леванте, Северной Месопотамии и Армении, для их обороны. Скорее всего, это были сербы и македонцы, так как именно эти славянские народы преобладали в византийской армии того времени.
Имели место и совместные действия славянского и арабского флотов – также против Византии. К примеру, по сообщению византийского императора, а также выдающегося историка Константина Парфирогенета, в 805 или 807г., в правление его предшественника Никифора, славянский флот атаковал город Патрас на Пелопоннесе в союзе с «сарацинами и африканцами».

[Птиц]

Да особой роли вся эта "первичность" не играет и никогда не играла...Всегда можно на "Песню о Гайавате" сослаться ( Если спросите откуда эти сказки и легенды... ).
Дело в том , что никакого "великого исхода" с "арийской прародины" не было. А сходство языков и даже "обычаев" могло образоваться именно в результате культурно-торгово-военных контактов. И даже вполне вероятно , что "литературные языки" образовывались как "искусственные" ( тип интерлингвы , воляпюка или идо какого-нибудь ) просто по распоряжению "государя".

ты смарел "Воспоминания о будущем"?

[crazy-mike]

Черт его знает. Те совпадения в санскрите и русском слишком явные и их если не ошибаюсь слишком много. При этом - где была Русь и где Индия?
Запутанная история (с)

санскрит никогда не был разговорным языком - основное возражение против "арийской прародины". Это ведь не хинди и не бенгали.
А литературные языки образовывались ну очень странными путями. Я уже ведь чуть о дайри в Афганистане рассказывал.

[crazy-mike]

ты смарел "Воспоминания о будущем"?

уже не помню. Слишком много даже всей этой мути смотрел.

[Птиц]

уже не помню. Слишком много даже всей этой мути смотрел.

тю. тогда это была не всякая такая муть.

полнометражный западногерманский документальный фильм, шол во всех кинатятрах Москвы

один из первых плодов разрядки - ещо был южноафриканский "Голубая вода, белая смерть" про акул.

и ещо были епонские мультики, "Корабль-призрак" - все перлись.

и про "Фантомаса".

[Reitarou]

санскрит никогда не был разговорным языком - основное возражение против "арийской прародины". Это ведь не хинди и не бенгали.
А литературные языки образовывались ну очень странными путями. Я уже ведь чуть о дайри в Афганистане рассказывал.

А чем он был? Что-то вроде латыни для европейцев? А что это меняет? Когда-то ведь жили в Индии его носители?

Так что из себя представляют эти арийцы? В твоем понимании?

[crazy-mike]

А чем он был? Что-то вроде латыни для европейцев? А что это меняет? Когда-то ведь жили в Индии его носители?

В том и всё дело - не было "естественных носителей" этого языка.
И даже если есть "естественные носители" , то всё не так уж и просто. Вспомни как появился Идиш!!!!! И как появился пиджин инглиш!!!!!! И как появился креольский!
Литературный русский ведь тоже никогда не был "народным языком". Практически его "внедрили" большевики в ходе "культурной революции".
Ну и вспомни как образовывался Modern English.

[Kapitula]

не поняла, майка отбанили??

[Jack53]

ты смарел "Воспоминания о будущем"?

Я смотрел, но давно, плохо помню. Тогда вообще поветрие такое было - инопланетяне, пришельцы, все создано не людьми, а хз кем. Еще и книжка Горбовского была, но не помню названия, примерно о том же. Я слушал лекцию мужика, которые с компанией таких же энтузиастов каждый отпуск ездил на Кавказ и искал там в горах снежного человека. Потом все это как-то заглохло или просто вышло из моды.