CCCP

[Izolda]

Леон, как всегда, на высоте.. Помню, как мы в школе в 9 класе ходили на просмотр фильма о венерических болезнях. Как было нам страшно...

[Leon93]

О советских компьютерах ( но только конечно не о тех на которых дурацкие игры с убийствами играют. В СССР детей учили добру)

http://mobimag.ru/Articles/3419/Made_in_Russia.htm


"Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.

Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.

На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах. "(C)

[Leon93]

"В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.

Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.

Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд».

«А мы сделаем что-нибудь из «Ряда» вон выходящее!» - горько шутил С.А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.

Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.

Александр Трубицын http://forum.msk.ru/material/stalin/12746.html

[Feropont]

......

[Leon93]

[Leon93]

MiMo Пост: 162167 От 17.Feb.2009 (07:30)
Не стыковка…

Не сходится? Значит не знаешь чего то.

А дело так было. Йоффе из богатой еврейской семьи, получил хорошее коммерческое заметь - не физическое - образование. После революции заведовал клубом при академии наук. Потом завхозом был, выдавал флаги и портреты на демонстации. Если помнишь "Карнавальную ночь" вот чисто - Огурцов. Вот с этого теплого места его Виссарионыч и турнул. И к полупроводникам и микросхемам в 50 годы он никакого отношения иметь не мог.
Вот теперь вспомним - что он был из богатой семьи. Плюс американские денежки - и вот в 59 году удалось ему купить место - завлаба полупроводников в академии. Лаборатория в академии это финансово - снабженческоя структура.

То есть распределение тем, денег, оборудования по разным НИИ. Вот - теперь, если кому-то нужно было серьезное импортное оборудование для интересной
работы - тут Йоффе и становился -"научным руководителем". Вот так получился великий ученый, который дырку от электрона отличить не мог. Но финансирование самых передовых тем было прикрыто. Типа чего вы тут мелочевкой занимаетесь - родине нужны большие полупроводники, чтоб самые большие в мире были.

А уж как ему достались американские денежки - с инструкцией что надо делать, или просто понадеялись, что и так все развалит - это, я думаю, когда нибудь вскроется.

Цитата с этого форума:
Цитата:
Post: 205008 - Date: 18 Oct 2009 23:43
Девдред открывал аналогичную ветку, хрохнули недавно, нельзя про русскую историю и русский народ правду узнавать, неудобная она весьма эта правда, не ко времени.(C)

[Leon93]

[Leon93]

[Izolda]

МиМо Пост: 162167 От 17.Феб.2009 (07:30)
Не стыковка…

Не сходится? Значит не знаешь чего то.

А дело так было. Йоффе из богатой еврейской семьи, получил хорошее коммерческое заметь - не физическое - образование. После революции заведовал клубом при академии наук. Потом завхозом был, выдавал флаги и портреты на демонстации. Если помнишь "Карнавальную ночь" вот чисто - Огурцов. Вот с этого теплого места его Виссарионыч и турнул. И к полупроводникам и микросхемам в 50 годы он никакого отношения иметь не мог.
Вот теперь вспомним - что он был из богатой семьи. Плюс американские денежки - и вот в 59 году удалось ему купить место - завлаба полупроводников в академии. Лаборатория в академии это финансово - снабженческоя структура.

То есть распределение тем, денег, оборудования по разным НИИ. Вот - теперь, если кому-то нужно было серьезное импортное оборудование для интересной
работы - тут Йоффе и становился -"научным руководителем". Вот так получился великий ученый, который дырку от электрона отличить не мог. Но финансирование самых передовых тем было прикрыто. Типа чего вы тут мелочевкой занимаетесь - родине нужны большие полупроводники, чтоб самые большие в мире были.

А уж как ему достались американские денежки - с инструкцией что надо делать, или просто понадеялись, что и так все развалит - это, я думаю, когда нибудь вскроется.

Цитата с этого форума:
Цитата:
Пост: 205008 - Дате: 18 Оцт 2009 23:43
Девдред открывал аналогичную ветку, хрохнули недавно, нельзя про русскую историю и русский народ правду узнавать, неудобная она весьма эта правда, не ко времени.(Ц)

пошли мне в личку ссылку на форум..

[марик - камарик]

"трагичное восклицание: "ошибочка вышла"-никто не отменял.
в НКВД или эквивалентных органах "ошибочки" массового характера случались регулярно-в 1935, 1937 в 1938, в конце 40х, в начале 50х.

знаешь, читал недавно вышедшую книгу о первом председателе КГБ Серове. Он был назначен начальником управления рабоче-крестьянской милиции в 1938. Первое, что он сделал-это спустился в подвал к арестованному бывшему начальнику и вежливо попросил: "Научите меня узнавать врагов народа-знаю, что они рядом, а узнавать не научился".

Серов до этого был армейским офицером"(Ц)

Вот такой пост был в теме про СССР, типа вот такойбеспредел был прои Сталине..


А что собственно в книжке написано?? Читаем так сказать между строк.

Значит стало известно кто что говорил и каким тоном. Значит один из двоих расстрелян небыл как миниум. Логичнее предположить чте нерасстрелян был Серов.Почему?? Потому что непроворовался. А расстреляли прежнего начальника. Потому что проворовался и потому расстреляли ( если), то правильно. Но что расстреляли- тоже ненаписано. ВОзможно отсидел назначенное и вышел с чистой совестью.

А может обоих расстреляли?? А кто тогда такие мелочи про вежливый тон рассказал?? Журналист?? Он там был? Короче если верить что всех расстреливали- то вообще вся книжка туфта, высосаная из пальца журналиста..

Гонорар ведь ему совсем не помешал.

ВСех антисталинистов подводит переусёр.

Написал бы йетот журналюга что тогда-то и там-то был расстрелян прежний начальник, а вместо него назначен армейский офицер Серов- и уже было бы хоть чуток похоже на факт.

А вот йети "вежливым тоном" и пр- йето переусер. ради гонорара.

Твоя теория о том что при сталинизме все было по-честному теперь основана на рассказе о каком-то Серове которого не расстреляли. Твоя теория звучит примерно так: "Вот видите, Серова ведь не расстреляли?! Значит никого без причины не расстреляли!"

Аналогично этому я предлагаю новую медицинскую теорию: Болезни рак не существует. Вот доказательство: "У меня нет рака значит ни у кого рака нет"

Что примечательно это что мне совсем не интересно спорить о сталине. Человек давно умер в стране которая теперь для меня чужая. Мне гораздо интереснее что встречаются такие собеседники как Леон.