CCCP

[Leon93]

Вообще-то программа "Жильё 2000" предусматривала отдельную квартиру каждой советской семье и одну комнату на каждого.

Построеные к началу 80-х строительные мощности ( ДМК) вполне обеспечивали выполнение йетой программы .

Не дали.

[Miguel_Cordona]

Система была неповоротливой, тугой и ржавеющей.
Это закончилось все потому что по другому быть не могло.

Была статья за тунеядство, однако все настоящие тунеядцы-демагоги сидели в партбюро,
их было достаточно много. Я не говорю что прям 100%.

Идейный народ не был таким уж и идейным. Пролетариат как бухал, так и бухает.
Думаю что люди особо то ничего и не ждали.

Первые десятилетия все было наверно красиво. Ну может до середины 70-х было развитие.
При Брежневе застой, и все и так было ясно чем закончится.
Два последующих владыки особо ничего сделать не смогли, даже со своим здоровьем,
А Горбачев и не смог бы.

Можно считать наверно что Брежнев заложил начало конца.
Реформы если нужны были, то на пару десятков лет раньше.

[STYLE]

Вообще-то программа "Жильё 2000" предусматривала отдельную квартиру каждой советской семье и одну комнату на каждого.

Построеные к началу 80-х строительные мощности ( ДМК) вполне обеспечивали выполнение йетой программы .

Не дали.

А содержать все это ты на что собрался? Просто построить - это легче всего.

[Miami Vice]

Можно считать наверно что Брежнев заложил начало конца.
Реформы если нужны были, то на пару десятков лет раньше.

Наверно где-то так. Вроде как Хрущев собирался делать какую то либерализацию в экономике, разрешил артели и сбыт урожаев с частных участков которые кстати уже во времена позднего застоя давали чуть ли не половину но 1/3 точно ВСЕГО с/х потребления населения. Но его как известно спихнули и "крыло" Суслова рулило аж до начала-середины 80х. Я где-то читал что "китайский путь" был задолго до Китая продуман в Союзе (чуть ли не в конце 50х) просто 1. никогда не начали воплощать и 2. вряд ли получилось бы т.к. менталитет народа уже был разъеден червяком социализма.

[Leon93]

Наверно где-то так. Вроде как Хрущев собирался делать какую то либерализацию в экономике, разрешил артели и сбыт урожаев с частных участков которые кстати уже во времена позднего застоя давали чуть ли не половину но 1/3 точно ВСЕГО с/х потребления населения..

Крестьяне и при Сталине могли продавать излишки со своих приусадебных участков. Артели были в СССР всегда.

Всё что разрешил Хрущев- болтовню в газетах и обсирание товарища Сталина.


И именно Хрущев сократил максимальный размер приусадебных участков у колгозников до 0.25Га.( при Сталине был 1 га) НА 3/4!

Что такое 1 га?? ЙЕто территория достаточная прокормить семью из четырех человек.

Именно Хрущев уменьшил потолки в гос.квартирах до 2.50м. Что конечно больше чем стандартные американские 8 футоф в то время, но меньше сталинских 3х м.

И вообще, Хрущев столько накуралесил в строительстве что до сих пор все самые ярые антисталинисты( восхваляя Хрущева)- предпочитают жить в сталинских домах.

[Leon93]

А содержать все это ты на что собрался? Просто построить - это легче всего.

Я так понял ты сам ничего никогда не строил. Квартиру от советской власти не получал, и вообще доверился всяким Сванидзе, которые неморгая заявляют что панельные дома были расчитаны на 25 лет...

Рекомендую почитать доцента ижевского строительного института Дедюхову. Гугли.

И вообще подумай, если б содержание дома стоило бы дороже строительства- как же живут тогда во всем мире??

Если панельный дом строился из тех же материалов что и прочии, какой был смысл расчитывать его на 25 лет при песплатном предоставлении жиья?? Ведь получается что каждому надо построить три квартиры за его жизнь.
НЕужели не проще строить так что дом служил 150 лет??( так кстати и было. Читй Дедюхову)

[STYLE]

Я так понял ты сам ничего никогда не строил. Квартиру от советской власти не получал, и вообще доверился всяким Сванидзе, которые неморгая заявляют что панельные дома были расчитаны на 25 лет...

Рекомендую почитать доцента ижевского строительного института Дедюхову. Гугли.

И вообще подумай, если б содержание дома стоило бы дороже строительства- как же живут тогда во всем мире??

Если панельный дом строился из тех же материалов что и прочии, какой был смысл расчитывать его на 25 лет при песплатном предоставлении жиья?? Ведь получается что каждому надо построить три квартиры за его жизнь.
НЕужели не проще строить так что дом служил 150 лет??( так кстати и было. Читй Дедюхову)

Я про содержание писал. А ты что мне ответил?
Во всем мире жильцы сами в основном оплачивают содержание дома. В СССР платили символическую квартплату, основное бремя содержания домов государство брало на себя. Поэтому и жили в обшарпаных подъездах и обычный ремонт назывался евроремонтом позже.
Такое впечатление, что ты в каком-то заказнике жил и не знаешь проблем с ЖКХ.
Поэтому построить мало было, надо было потом все это содержать, а к концу 80-х проблематично было содержать то, что уже было построено, не хватало денег.
Поэтому сказки все это про отдельные квартиры.

[Leon93]

жили в обшарпаных подъездах

Да, обшарпаные подьезды были. Но никто в них не жил . При любом обсирании советских многоквартирных домом остаетсай одна совершенно необсираемая часть- они были бесплатными.

Уж не знаю сколько бы миллионов американвцев согласились бы жить в бесплатном жилье советской кондиции лиш бы не отдавать 50 % зарплаты .

[STYLE]

Да, обшарпаные подьезды были. Но никто в них не жил . При любом обсирании советских многоквартирных домом остаетсай одна совершенно необсираемая часть- они были бесплатными.

Уж не знаю сколько бы миллионов американвцев согласились бы жить в бесплатном жилье советской кондиции лиш бы не отдавать 50 % зарплаты .

Ты уж весь список "прелестей" СССР огласи, чего только про квартиры говоришь? Да и жить в четвером в однобедрумной квартире, правда с отдельной кухней, не очень много желающих найдется тут.
А семья с двумя работающими здесь может снять квартиру и получше, чем в СССР жили люди.

[CCPC]

Вообще-то программа "Жильё 2000" предусматривала отдельную квартиру каждой советской семье и одну комнату на каждого.

Построеные к началу 80-х строительные мощности ( ДМК) вполне обеспечивали выполнение йетой программы .

Не дали.

Хрущев обещал тоже самое к 80 году. Что, тоже не дали?