Эвтаназия - за и против

[robson]

Елка, если у вас предусмотрели и сделали правильный закон, йето не значит, что в других странах тоже так будет. В Раше все через жо делается.

Ну, если все законы делать с оглядкой на Рашу, то законов не будет вообще.

Я ухаживала за умирающей. Знаю, как это. Она сама у Бога смерти просила, но не попросила смерти от человеческой руки знала, что это грех, и для неё, и для человека, исполняющего это деяние. Как мне было смотреть на это - врагу не пожелаю. Но, тем не менее, терпела. Никто не вправе отнимать жизнь, которую не он дал.

[Kapitula]

робсон, у вас там хосписы не развиты, это другая история.

[robson]

робсон, у вас там хосписы не развиты, это другая история.

Хоспис в Киеве есть. А я не отдала бы маму в хоспис. Это мама и это мой долг. Ведь она тоже надо мной не спала ночей.

[Kapitula]

то и говорю, не развит. Потому что здесь он на дом приходит.

[Елка]

Елка, если у вас предусмотрели и сделали правильный закон, йето не значит, что в других странах тоже так будет. В Раше все через жо делается.

Да про Рашу я вообще молчу. Там не могут обезболить онкологических, морфина не допроситься людям.

Здесь же не про дикие страны было, а про сам концепт эвтаназии, про право на нее.

[Kapitula]

Да про Рашу я вообще молчу. Там не могут обезболить онкологических, морфина не допроситься людям.

Здесь же не про дикие страны было, а про сам концепт эвтаназии, про право на нее.

в сферическом вакууме может и мнение другое у людей было бы. А пока "открывает возможноти к злоупотреблению"

[crazy-mike]

в сферическом вакууме может и мнение другое у людей было бы. А пока "открывает возможноти к злоупотреблению"

Это от "конституционного права на самоубийство" ничем не отличается.
( с соответствующими возможностями для злоупотребления ).
У военных был такой "удар милосердия" - когда быстро добивали тяжелораненого ( в т.ч. врага ). Это даже считалось выражением уважения к "достойному противнику". Но тогда ведь антибиотиков не было.
В этой "идее эвтаназии" всё равно остаётся что-то как бы жутко-самурайское. ( снег, кровь , цветы и т.д. ).
Просто есть ведь Смерть и смерть - две разных "смерти". Встретить Смерть и тупо сдохнуть - две большие разницы. Когда эвтаназия просто "выключает свет" - это низводит человека до "домашнего животного на бойне".

[Елка]

Это от "конституционного права на самоубийство" ничем не отличается.
( с соответствующими возможностями для злоупотребления ).
У военных был такой "удар милосердия" - когда быстро добивали тяжелораненого ( в т.ч. врага ). Это даже считалось выражением уважения к "достойному противнику". Но тогда ведь антибиотиков не было.
В этой "идее эвтаназии" всё равно остаётся что-то как бы жутко-самурайское. ( снег, кровь , цветы и т.д. ).
Просто есть ведь Смерть и смерть - две разных "смерти". Встретить Смерть и тупо сдохнуть - две большие разницы. Когда эвтаназия просто "выключает свет" - это низводит человека до "домашнего животного на бойне".

Тут ты начал за здравие, а закончил за упокой
Все попутал.Эвтаназия это выбор.
У меня был пациент.Когда выяснилось, что его онкология в стадии, не подразумевающей лечение, то он, не дожидаясь боли, получил разрешение на эвтаназию. И, несмотря на мои уговоры и слезы дочери, таки ему ее сделали.Он сам выпил этот коктейль.
Мы с ним много разговаривали перед этим, он мне сказал, что никогда он не будет лежать беспомощным в постели и хочет уйти сейчас, пока самостоятелен и нет боли.В момент ухода вся его семья была с ним, он для всех нашел слова утешения.Мне книгу подарил на прощанье.
Это ли не достойный уход?

[Kapitula]

имхо это слабый уход, сильный - бороться ради себя и детей.

[crazy-mike]

имхо это слабый уход, сильный - бороться ради себя и детей.

Против 600 рентген в час особо сильно не поборешься ( в этом случае укол глюкозы является достаточно часто смертельным ).
Против 96%-процентного ожога кожи - тоже ( даже против 70% процентного ). Но делать в этом случае "смертельную инъекцию"?????