CCCP

[Птиц]

Ты ничего не доказал.

доказал. могу доказать еще раз.

вопрос Стайлу: Стайл, ты передернул, когда добавил к своему утверждению в посте 7055 в той ветке фразу "в 70-х" (пост 7094)? да? нет?

[STYLE]

доказал. могу доказать еще раз.

вопрос Стайлу: Стайл, ты передернул, когда добавил к своему утверждению в посте 7055 в той ветке фразу "в 70-х" (пост 7094)? да? нет?

Нет.

[STYLE]

Птиц, мы начали спор опять? Можно узнать правила спора у тебя?
В каком порядке задаются вопросы, форма вопросов и т.п.?

[Птиц]

Стайл, ты передернул, когда заменил "метраж" на "норму постановки"?

[STYLE]

Стайл, ты передернул, когда заменил "метраж" на "норму постановки"?

Я задал вполне корректный вопрос к правилам спора, ты умышленно на него не отвечаешь или ты не способен спорит честно?

[Птиц]

Я задал прямой вопрос.

[STYLE]

Я задал прямой вопрос.

Я ответил на твой первый вопрос. Теперь хочу получить ответ на свой. Это честно?

[Птиц]

Я ответил на твой первый вопрос. Теперь хочу получить ответ на свой. Это честно?

Честно будет когда ты честно ответишь хотя бы на один вопрос.

На первый ты солгал. Я это доказал в той ветке. Ты написал один пост (7055), потом второй такой же, но уже добавив в нем "в 70-х". потом еще два раза подтвердил, что говорил о 70-х.

Хочу посмотреть, ответишь ли ты правдиво хотя бы на один.

Иначе какой смысл вообще говорить с тобой о честном споре?

[STYLE]

Честно будет когда ты честно ответишь хотя бы на один вопрос.

На первый ты солгал. Я это доказал в той ветке. Ты написал один пост (7055), потом второй такой же, но уже добавив в нем "в 70-х". потом еще два раза подтвердил, что говорил о 70-х.

Хочу посмотреть, ответишь ли ты правдиво хотя бы на один.

Иначе какой смысл вообще говорить с тобой о честном споре?

Мое предложение: ты задаешь вопрос, я на него отвечаю. Потом имею право задать тебе навозящий вопрос по этому же вопросу. Ты отвечаешь, задаешь следующий, но опять по этому же вопросу. И так по очереди. Как вопрос закрывается, переходим к следующему, но уже моему вопросу по той же схеме.
Если тебя что-то в этой схеме не устраивает и ты не считаешь ее честной, скажи свои дополнения.

[Птиц]

Мое предложение:

да-да. как только ты признаешь слив в споре про 6 кв м в 70-х и то, что ты ляпнул в посте про учительницу.

без всяких отговорок и идиотских вопросов и просьб типа "приведи мой пост, в котором я это говорил".