Есть ли опровержение "краха теории эволюции"?

[crazy-mike]

Майк, мутагенных факторов очень много существует.
Да например хотя бы та же солнечная радиация.
Она постоянно воздействует на все живое. Да вообще на все в своей системе.

Не так уж и много - клетки ведь пытаются поддерживать постоянство среды внутри своей оболочки.
Ну а вода в океане очень даже неплохо защищала от "неправильного излучения".
Поломать при помощи "неблагоприятных факторов" - не так уж и трудно. Но ведь нужно было не ломать , а модифицировать!!!!!! Кто это делал?

[Reitarou]

Не так уж и много - клетки ведь пытаются поддерживать постоянство среды внутри своей оболочки.
Ну а вода в океане очень даже неплохо защищала от "неправильного излучения".
Поломать при помощи "неблагоприятных факторов" - не так уж и трудно. Но ведь нужно было не ломать , а модифицировать!!!!!! Кто это делал?

И на мелководье защищала?

[crazy-mike]

И на мелководье защищала?

смотря что считать мелководьем. Кстати - а зачем их вообще на сушу понесло? Киты вот обратно в океан слиняли.

[Miami Vice]

Кстати есть интересная теория подтверждаемая последними находками экстримофильных видов жизни - в Марианнской впадине и т.п. Там вроде как нашли существа (и для них даже выделили отдельную форму жизни - архея) которые образовались до кислородно-озоновой оболочки планеты. И на основании этого ученые вывели гипотезу что кислород образовался как побочный продукт отходов тех бактерий. Т.е. это было для них "загрязнением среды". И они ушли глубоко под воду где практически нет кислорода. А другие формы жизни присбособились и размножились уже используя кислород как составную и неотемлемую часть своей среды.

[Reitarou]

смотря что считать мелководьем. Кстати - а зачем их вообще на сушу понесло? Киты вот обратно в океан слиняли.

И нам надо бы...

[Miguel_Cordona]

Не так уж и много - клетки ведь пытаются поддерживать постоянство среды внутри своей оболочки.
Ну а вода в океане очень даже неплохо защищала от "неправильного излучения".
Поломать при помощи "неблагоприятных факторов" - не так уж и трудно. Но ведь нужно было не ломать , а модифицировать!!!!!! Кто это делал?

Ну так в случае поломки, клетка и устраняется.
Но мутация это не всегда баг. Это еще и фича!

[Hallucinogen]

[Janych]

Эт да. Тот же шимпанзе в ярости не оставит шансов взрослому мужику. Порвет как Тузик тряпку.
Но зрительная память... Как-то неприятно удивило.

Но как то получилось, что именно Человек Разумный сумел съел почти все виды обезьян, вооруженный всего лишь камнями и палками.
Эволюция интеллекта тоже очень интересная штучка. Особенно в её ненаучной части - куда мы идём.
Настоящие ученые регулярно переписывают теорию эволюции под давлением фактов. Гипотезы ученых уже мало похожи на то что внушают нам школьные учебники. Единой теории объясняющей все факты нет.
НО есть ученые-философы разного вида материализма, для которых теория эволюции важнейшая часть их "религии" по обращение паствы в их веру. Вот об этой "теории" чаще всего и спорят.

[crazy-mike]

Ну так в случае поломки, клетка и устраняется.
Но мутация это не всегда баг. Это еще и фича!

Нет.
Не устраняется. Клетка кучу вещей пробует "исправить". Но как только нарушается "структура белка" и изменяется "генетический маркер" - за дело берутся "фагоциты" , которые ликвидируют "мусор".

[Janych]

Убил какой-то парфюмный привкус. Хотя духов и одеколона не потреблял никогда, почему-то такие ассоциации возникли. )) Хотя у нас все что угодно может подделкой оказаться...

Мне не нравится сочетание полыни с вином - трудное детство ;).
Хотя в Мартини и особенно в коктейлях на её основе это слабее чем в вермутах. но...