За что ж Наташку то Морозову ...?

[inok]

Подождите до следующей "ходки".

Хорошо, только не в терпёж.

[High_Smily]

Ты думаешь так власть влияет, или определённый контингент в модераторы идёт?

Надо поставить эксперимент...

аха, стендфордский, тюремный...
только его проводили под наблюдением группы университетских психологов
и вовремя остановили
а у нас тут бесконтрольные эксперименты
ну ладно, мы... давно живём
а дитё невинное зайдёт - хулиганить начнет?
а тут Капри... вышел немец из тумана...

[inok]

аха, стендфордский, тюремный...
только его проводили под наблюдением группы университетских психологов
и вовремя остановили
а у нас тут бесконтрольные эксперименты
ну ладно, мы... давно живём
а дитё невинное зайдёт - хулиганить начнет?
а тут Капри... вышел немец из тумана...

Тот на студентах был, где якобы током боль вызывали.

[CAPRI]

аха )
но иногда они всё же пропускают через модерацию неприличные посты, чтобы была возможность ещё раз забанить забаненного
это уже особый кайф
оргазм высшего порядка

High_Smily, ты помнишь, на каких условиях тебя разбанивали?

Или предпочитаешь услышать напоминание на альтернативном форуме?

[CAPRI]

Хорошо, только не в терпёж.

Забанить на полчаса?

[High_Smily]

Тот на студентах был, где якобы током боль вызывали.

Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)

Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность.

Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.

Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность.

Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями.

[Jack53]

Aurbo все знает о бане, у нее много ходок. Можно сказать, рецедивистка.

[High_Smily]

High_Smily, ты помнишь, на каких условиях тебя разбанивали?

Или предпочитаешь услышать напоминание на альтернативном форуме?

ой, баюс, баюс, баюс

[-Helena-]

High_Smily, ты помнишь, на каких условиях тебя разбанивали?

Или предпочитаешь услышать напоминание на альтернативном форуме?

я помню, как весь форум просил НатальюЛА вернуть High_Smilyи других интересных форумчан из вечного бана ...

[inok]

Забанить на полчаса?

Давай!