Что в СССР было хорошего?

[Leon93]

Интересная история. Сам придумал? Красивая, не то что Птиц всякую туфту сочиняет.

Так не всех диктаторов судили, многие так до смерти и правили.

Ничего не придумал.

Боец, вьехавший товарищу Сталину кулаком, был из военной академии, которую курировал Тухачевский.

Естественно товарищ Сталин заинтерисовался, а чрму собственно учат курсантов в веренных Тухачевскому учреждениях??

Так был вскрыт антигосударственый заговор, целью которого было расчленение СССР.

Участников заговора( включая Тухачевского)- конечно расстреляли.

( история подробно описана в книге Суворова, по-вашему - антисталиниста)

А в штатах за такое могли бы и отправить в газовую камеру...

[Leon93]

Так не всех диктаторов судили, многие так до смерти и правили.

Рузвельт тоже правил до смерти..

Но не в нем дело.

В то время когда в штатах уже были президенты, в мире всего-то было где-то 20 государств( а не 200 как сейчас) и везде были диктаторы, короли, цари, императоры и пр.

Т.е демократия- отнюдь не провереный историей строй. РАзваливаются сами по себе- именно демократии. Тоталитарные режимы свергаются , причем чаще- усилями извне. Даже усердно скрываемыми, КАк в Ливии.

[STYLE]

Да, тут ты прав. Выбивать ненадо. Можно сделать разрешенный американским законодательством ватербординг- сам всё расскажет.


КСтати, мало кто читал пресловутую 58-ю статью. Там из наказаний-,от расстрела до аж....высылки зарубеж.

Так что выбивать ничего было ненадо. КАк и в штатах- втюхивают максимальную, а потом, типа если раскаиваешся и сотрудничиеш- снижают.

Но многие идейные- сотрудничать отказывались.

И тогда их стреляли "как бешаных собак"..

Так за период 37-53 год много было незаслуженно осужденных или единицы из тех миллионов осужденных по 58-й статье?

[Leon93]

Так за период 37-53 год много было незаслуженно осужденных или единицы из тех миллионов осужденных по 58-й статье?

Милионов по 58-й??

Голубчик, откуда такие данные?

Но не в том суть.

Современной демократической власти нет никаких препятствий( даже техноических) чтобы дать общественности доступ ко всем материалам тах, так называемых, репрессии. Дали?? Нет. Почему?? А потому что каждому станет ясно что садили и стреляли за дело.

Кстати, вот в штатах невозможно найти полное собрание материалов по делу Маквея( взрыв в Оклахоме). Пересказы есть, а самого дела- нет.

Т.е демократия.

[Бугор]

Леон, ты был хорошим в СССР?

[STYLE]

Ничего не придумал.

Боец, вьехавший товарищу Сталину кулаком, был из военной академии, которую курировал Тухачевский.

Естественно товарищ Сталин заинтерисовался, а чрму собственно учат курсантов в веренных Тухачевскому учреждениях??

Так был вскрыт антигосударственый заговор, целью которого было расчленение СССР.

Участников заговора( включая Тухачевского)- конечно расстреляли.

( история подробно описана в книге Суворова, по-вашему - антисталиниста)

А в штатах за такое могли бы и отправить в газовую камеру...

Получается благодаря этой пиздюлине был раскрыт заговор. А не ударь он тогда Сталина, так и прохлопали бы заговор.
А он один что ли Сталин шел туда, без сопровождения? и ты же говорил в 27-ом это было, а Тухачевского в 37-ом расстреляли. Описка что ли была у тебя?
И еще что странно, ты приписываешь раскрытие заговора Сталину, ну мол он "заинтересовался чему учат" и с его подачи раскрыли заговор. А сам пишешь, что в 37-ом он никто был, так секретаришка, один из пяти что ли. Что-то неувязка какая-то. Если он был никем, то о каких тогда разборках может идти речь? Или все же он уже был при власти и вершил расправу над врагами советской власти?

[STYLE]

Рузвельт тоже правил до смерти..

Но не в нем дело.

В то время когда в штатах уже были президенты, в мире всего-то было где-то 20 государств( а не 200 как сейчас) и везде были диктаторы, короли, цари, императоры и пр.

Т.е демократия- отнюдь не провереный историей строй. РАзваливаются сами по себе- именно демократии. Тоталитарные режимы свергаются , причем чаще- усилями извне. Даже усердно скрываемыми, КАк в Ливии.

Ты прав еще раз.

[STYLE]

Милионов по 58-й??

Голубчик, откуда такие данные?

Но не в том суть.

Современной демократической власти нет никаких препятствий( даже техноических) чтобы дать общественности доступ ко всем материалам тах, так называемых, репрессии. Дали?? Нет. Почему?? А потому что каждому станет ясно что садили и стреляли за дело.

Кстати, вот в штатах невозможно найти полное собрание материалов по делу Маквея( взрыв в Оклахоме). Пересказы есть, а самого дела- нет.

Т.е демократия.

Так я постил тут давеча цифры. Кандидат в ваш сталинский кружок Птиц с ними согласился.
Хочешь, еще раз запощу, чтоб тебе не искать? Мне не трудно. Обсудим тогда.

[STYLE]

Леон, ты был хорошим в СССР?

Хорошим или плохим это как? По каким критериям считать?

[Leon93]

Получается благодаря этой пиздюлине был раскрыт заговор. А не ударь он тогда Сталина, так и прохлопали бы заговор.
А он один что ли Сталин шел туда, без сопровождения? и ты же говорил в 27-ом это было, а Тухачевского в 37-ом расстреляли. Описка что ли была у тебя?
И еще что странно, ты приписываешь раскрытие заговора Сталину, ну мол он "заинтересовался чему учат" и с его подачи раскрыли заговор. А сам пишешь, что в 37-ом он никто был, так секретаришка, один из пяти что ли. Что-то неувязка какая-то. Если он был никем, то о каких тогда разборках может идти речь? Или все же он уже был при власти и вершил расправу над врагами советской власти?

Я не приписываю раскрытие заговоа товарищу Сталину. Заговор раскрыли Внутренние Органы. Возможно( возможно) по сигналу одного из пяти обычных секретарей Партии- товарища Сталина.

Повторяю. В 1937-м году у товарища Сталина небыло государственной власти. Он не мог дать приказ или распоряжение советским государственным или хозяйственным органоизациям или руководителям. И по Конституции 1936-го года( в отичии от брежневской Конституци) Партия не имела никаких государственных рычагов управления.