ВМС США готовят палубный истребитель 7го поколения к дозаправке в воздухе

[kulser]

Армия 10 лет не может справиться с дикарями, которые воюют с ней всего тремя системами вооружения - АКМ, РПГ и джип "Тойота" 78-го года выпуска. Смешно.

Ага, потому что гуманисты. :rofl: Укатали бы за пару дней если б захотели.

[Птиц]

Ага, потому что гуманисты.

Ага, и во Вьетнаме потому что гуманисты и вообще ни в одной войне не победили со времен войны с Испанией. И всё потому что гуманисты.

[kulser]

Ага, и во Вьетнаме потому что гуманисты и вообще ни в одной войне не победили со времен войны с Испанией. И всё потому что гуманисты.

Именно поэтому. Укатать всех очень несложно. И вполне выполнимо даже без применения ядерного оружия.

[Птиц]

Именно поэтому.

Отмазки. Если б могли победить - победили бы. Но не могут. Да и воевать выгодно, намного выгоднее, чем побеждать. Тоже простейшая экономика.

[edik]

Эдик, нельзя же так. Даже как-то неудобно спрашивать, что ты куришь в 5:45 утра по вашему.

Цена определяется спросом. Если спрос растет в 10 раз - цена поднимается в 10 раз.

И далее начинаются игры в то, чтобы был не один производитель ближневосточной нефти, а 10.

Ты думаешь, арабский мир просто так поделили на 30 с чем-то отдельных государств, когда освободили от турок? И Америка совершенно случайно всё это время в постели с саудовскими ваххабитами-непримиримыми врагами Израиля?

Всё остальное - галиматья, прости. Арабы умеют работать не хуже японцев. Все эти разговоры типа черные бедные потому что ленивые - оголтелый расизм.

только если производство остаётся тем же. Но производство нефти выросло тоже. Основной рост цен на нефт можно обьяснить инфляцией - ЮС печатает $$ как будто завтра уже не наступит.

Колониальные государства - Англия и Франция не отдавали себе полного отчёта что творили когда делили Отоманскую Имприю. Это мне очевидно. Нет - Арабы не умеют работать как Японцы, а главное не хотят. Да, я расист.

[kulser]

Если б могли победить - победили бы.

И потеряли бы лицо великих гуманистов-демократов.

Да и воевать выгодно, намного выгоднее, чем побеждать. Тоже простейшая экономика.

В этом как раз еще одна причина потянуть.

[Птиц]

И потеряли бы лицо великих гуманистов-демократов.

а было что терять? :confused:

во Вьетнаме еще можно было с грехом пополам объяснить своему населению, за что воюем.

в Ираке и в Ливии (вкупе с угрозами Ирану) - можно еще 10 лет петь песни о "войне с террором", но суть-то ясна - нефть по $20 за баррель возможна только если не три из пятнадцати производителей голосуют "за" (Сауды, Бахрейн, Кувейт), а как минимум семь-восемь. А с четырьмя "неудобными" режимами в первой восьмерке стран-производителей (Иран, Венесуэла, Ирак, Ливия) сие невозможно. Зато можно ничтоже сумняшеся оккупировать страну и голосовать за нее в ОПЭК, как это было в 2003 - 2011.

[IggyPop]

Конъюнктура быстро меняется.

Насчет слабая - БС. У Штатов нет превосходства ни по ядерным, ни по обычным вооружениям. Вся огромная куча металлолома, на которую идиоты в Америке бошляют из своего кармана 30-50% от своего дохода, 700 ярдов в год - чисса для показухи. Армия 10 лет не может справиться с дикарями, которые воюют с ней всего тремя системами вооружения - АКМ, РПГ и джип "Тойота" 78-го года выпуска. Смешно.

По ядерным может и нет чисто изза соглашений, а по обычным Россия лет на пятнадцать позади если не на больше.

Нащёт дикарей, то да. Не может справится и никогда не справится. Не изза слабости, а только потому что старается гуманно построить демократию у дикарей а это невозможно. Если бы америка просто "мочила их в сортире" то всё было бы по другому. СССР в Афганистане или США в Афганистане - один результат. Тут ещё была идиотская авантюра в Ираке. Разница только в том что экономика СССР потерпела крах а Американская просто дефицит который покроют за счёт американцев-дураков.
Но опять, в силу экономики США американские дураки живут и будут жить намного лучше чем Российские несмотря на 30% налога.

[crazy-mike]

а было что терять? :confused:

во Вьетнаме еще можно было с грехом пополам объяснить своему населению, за что воюем.

Мне до сих пор не особенно понятно - за что они воевали во Французском Индокитае ( борьба с мировым коммунизмом - пропагандисткая пурга , которая не имеет отношение к реальности ). Францию ещё можно понять - это была их колония. Но за каким дьяволам туда влезла Америка? Тем более , что рядом Индонезия была ( беспризорная после голландцев ).

[IggyPop]

Птиц, ты себя выдаёшь как человек даже без начального экономического образования-понимания. "Цена на нефт соответствовала спросу" - а как её установить? Из ходя из стоимости производства? Практически все страны производители не в состоянии сами разрабатывать свои нефтересурсы и дают консессии на её добычу мировым нефтедобывающим компаниям. То есть вопрос расходов на производство у страны производителя просто не стоит. Япония - не слабое государство и Японцы, в отличии от "слабых стран" умеют работать. А многие страны от Саудовской Аравии до Венесуэлы - таки да - ели бы гавно если бы не нефт'.

Также в большой степени включает Россию.