Инаугурация президента России!

[nat123]

Не так явна кому? :рофл:

ну они хоть не пишут жы об избирательнам праве? А? не пишут?:next:

[In2HiDef]

2 и 4, с условием что они платят налоги. Я бы вообще начал с тех кто не платит налоги или зарабатывает свои доходы от гос-ва. Я не хочу чтобы мои налоги и гос расходы решались людьми которые на них потом живут. Меня полностью бы устроили изначальные конституционные критерии для права голоса. Ну с поправкой на отмену рабства наверное.

Я тоже согласен с минимальным цензом на уплату налога для получения права голоса - с исключением, для некогда работавших, но ныне нетрудоспособных по возрасту или инвалидности.

Предоставление права голоса преступникам в заключении можно дебатировать. Для начала, интересно узнать причины лишения их голоса.

А вот неграждане... Стоит ли держать гос.границы в таком случае? Н.п., пакистанец или саудит может прислать чек в ИРС, и голосовать за закон о принятии шариата. А народу в тех местах много и деньги у них есть.

[Miami Vice]

Я тоже согласен с минимальным цензом на уплату налога для получения права голоса - с исключением, для некогда работавших, но ныне нетрудоспособных по возрасту или инвалидности.

Предоставление права голоса преступникам в заключении можно дебатировать. Для начала, интересно узнать причины лишения их голоса.

А вот неграждане... Стоит ли держать гос.границы в таком случае? Н.п., пакистанец или саудит может прислать чек в ИРС, и голосовать за закон о принятии шариата. А народу в тех местах много и деньги у них есть.

В моём определении не может. Т.к. я бы не давал право голоса умалишенным.

[In2HiDef]

В моём определении не может. Т.к. я бы не давал право голоса умалишенным.

Ну, хорошо, пусть будет закон о предоставлении китайскому языку статуса официального языка Америки

[Miami Vice]

Ну, хорошо, пусть будет закон о предоставлении китайскому языку статуса официального языка Америки

Если достаточно избирателей это поддержат то почему нет? Демократия однако. Но опять же изначально право голоса подразумевало понимание и владение языком. Так что вряд ли те кто только говорит по китайски не зная английского были бы допущены к голосованию. В некоторых штатах для 30-40% жителей английский не родной язык. Однако покамесь ни один штат не сделал какой либо другой язык официальным. Хотя в той же Швейцарии какая то нац. группа численностью в 19тыс человек из 6мил. имеет свой официальный язык, кажется 5ый там по счету. И ничего, Швейцария покамесь не распалась из-за этого. А как бы даже наоборот, процветает.

[In2HiDef]

Если достаточно избирателей это поддержат то почему нет? Демократия однако.

Поскольку для избирателя теперь не важно иметь гражданство, как только он платит налоги, он может голосовать. Китайцев есть миллиард, население США не может этому противиться. И будет "Сунь хунь фчай. Сунь свой сам. Вынь сампей", или как это звучало раньше, I pledge allegiance to the Flag, and to the Republic for which it stands...

Но опять же изначально право голоса подразумевало понимание и владение языком. Так что вряд ли те кто только говорит по китайски не зная английского были бы допущены к голосованию. В некоторых штатах для 30-40% жителей английский не родной язык. Однако покамесь ни один штат не сделал какой либо другой язык официальным.

Во многих штатах есть флаеры на русском, китайском, испанском на избирательных участках. Совершенно не надо знать язык. Да и absentee voter form можно использовать.

Хотя в той же Швейцарии какая то нац. группа численностью в 19тыс человек из 6мил. имеет свой официальный язык, кажется 5ый там по счету. И ничего, Швейцария покамесь не распалась из-за этого. А как бы даже наоборот, процветает.

Смотря какая группа. Мне кое-что известно о швейцарских обычаях, т.к. у меня в родственниках швейцарцы. Там вполне нормально вывесить плакат на которой группа белых овец дает люлей черной овце, за подписью "не вписываешься в наше общество? вон!". Так что дать статус официального языка фламандско-кельтскому там дадут запросто, одновременно мусульман там постиг облом и запрет на возведение минаретов. Я надеюсь, ты понял общий принцип? Толерантность к толерантным, безжалостность к смутьянам. Если кто-то долголетним пребыванием доказал свою лояльность стране и ее законам- у него будут все блага современного нормального общества. А какое уважение доказывает незаконное пересечение границы, или размахивание флагом, скажем, Албании, пока демонстрируешь за предоставление тебе гражданства Швейцарии? Там такое не любят, и вместо переводчика с албанского, будут учить горе-иммигранта общаться на языке наручников и резиновой дубины.

[nat123]

о май гаш, спуки кантри Швейцардлен

[Miami Vice]

о май гаш, спуки кантри Швейцардлен

Ну так там же его родственники живут. Как же иначе. :rofl:

[Miami Vice]

Поскольку для избирателя теперь не важно иметь гражданство, как только он платит налоги, он может голосовать. Китайцев есть миллиард, население США не может этому противиться. И будет "Сунь хунь фчай. Сунь свой сам. Вынь сампей", или как это звучало раньше, I pledge allegiance to the Flag, and to the Republic for which it stands...

А что этот миллард китайцев уже перебрался в Америку? По моему я не писал про отменить требование "резиденции" для голосования а только гражданства в совокупностью с платой налогов. Чуешь разницу?

Кстати я бы так же не допускал к голосованию не только тех кто не заполняет налоговые декларации но и тех кто заполняет но в конце года оказывается что не платит налогов, т.е. если м ивозвращают уплаченные или доход маленький и т.п.

После образования Штатов в голосовании участвовало примерно 5-10% от всего населения. И страна кое чего добилась. Уверен что если бы в то время право голоса имели бы все те кто его имеют сегодня, Америка не то что бы не процветала но и вряд ли бы просуществовала до нашего времени.

ПС Я не за развертывание права голоса как ты ошибочно понял а наоборот. Просто немного другие критерии но уж точно не для всех кто дышит.

[In2HiDef]

А что этот миллард китайцев уже перебрался в Америку? По моему я не писал про отменить требование "резиденции" для голосования а только гражданства в совокупностью с платой налогов. Чуешь разницу?

Не-а, не чую. Нет гражданства - нет границы, как ты определишь "резиденцию"? По месту уплаты налогов? Или прописку будем вводить, как коммуняки в Совдепии?

Кстати я бы так же не допускал к голосованию не только тех кто не заполняет налоговые декларации но и тех кто заполняет но в конце года оказывается что не платит налогов, т.е. если м ивозвращают уплаченные или доход маленький и т.п.

Например, пенсионеры. Поражение в правах им! Правда, в теории молодое поколение может проголосовать за death panels, и субъектам эвтаназии не будет возможности возразить. Или если владелец малого бизнеса понес потери - он не голосует! Становится возможным устранить продуктивную часть общества от голосования путем устройства экономического кризиса. Подумай о предложенном тобой еще.

После образования Штатов в голосовании участвовало примерно 5-10% от всего населения. И страна кое чего добилась. Уверен что если бы в то время право голоса имели бы все те кто его имеют сегодня, Америка не то что бы не процветала но и вряд ли бы просуществовала до нашего времени.

ПС Я не за развертывание права голоса как ты ошибочно понял а наоборот. Просто немного другие критерии но уж точно не для всех кто дышит.

В 18-19вв и помыслить не могли, что Китай и Турция хлынет в США зацепляясь здесь за 14 поправку, а исламофашисты смогут путешествовать самолетами межконтинентально. Так что, те условия исчезли, и надо жить сегодняшним днем.