Белый дом: Спасение заложника – не повод для переговоров с "Аль-Кайедой"

[edik]

Да. Все правильно понял. :ков:
Будь я президентом США, выговорил бы своим солдатам квоту на отстрел до 100 пакистанских военнослужащих в год.

я бы премиальные выплачивал за такое...

[смешно]

а толку то? они как головы дракона, их миллионы.

[In2HiDef]

Единственный повод для переговоров с исламофашистами- это заманить их в ловушку и ликвидировать.

[edik]

а толку то? они как головы дракона, их миллионы.

Толку? Как рак - он не излечим, но его можно подавить лекарствами и другими процедурами...

[Reitarou]

не надо утрировать
они требуют выпустить пару бородатых.. остальное - твои фантазии

Понял. Утрирование - особая привилегия,которая даруется только старожилам форума и за особые заслуги. Теперь понятно про альпинистов и пешеходов.
Кстати, не знал, что уже известно какие требования они выдвигают. И кто эти бородатые сидельцы?

ну или можно уповаться сказочками про весьма эффективных ребят

Почему ты решил, что это сказка?

[Reitarou]

статья которую ты привел, утверждает обратное... выслать таки можно

ты ее читал ?

Да, а ты? Выслать можно, но с какой попытки? И еще - зачем высылать, когда можно наказать?

[In2HiDef]

Кстати, не знал, что уже известно какие требования они выдвигают. И кто эти бородатые сидельцы

Зачастую либералы принимают свои фантазии за общепринятые знания

[Hallucinogen]

Да, а ты? Выслать можно, но с какой попытки? И еще - зачем высылать, когда можно наказать?

Это не то что ты утверждал изначально ;)

[Hallucinogen]

Понял. Утрирование - особая привилегия,которая даруется только старожилам форума и за особые заслуги. Теперь понятно про альпинистов и пешеходов.
Кстати, не знал, что уже известно какие требования они выдвигают. И кто эти бородатые сидельцы?

Про пешеходов - ты опять мимо, я лишь отвечал на пешеходный пример
Про требования бородатых - почитай, об этом вроде писали

[Reitarou]

Это не то что ты утверждал изначально ;)

Да ты буквоед! :rofl: Наверное сказывается недостаток общения на родном языке.

Ранее Абу Катада выигрывал в ЕСПЧ, что позволяло ему оставаться в Великобритании, которая пытается выслать его в Иорданию. На родине имама собираются судить за терроризм.
В январе 2012 года суд в Страсбурге снова встал на сторону Катады. Судьи ЕСПЧ отказались разрешать британским властям экстрадировать богослова, опасаясь, что в Иордании его ждут пытки.

Вот это позволяет сказать то, что я сказал в том посте. Но если тебе хочется делать вид, что ты "не понял" - ок, что я еще могу сказать.