Да, нарушил, однозначно.
Нет, не нарушил, потому что…
Кинетик, а теперь скажите, вы считаете, что Медведев правил сам по себе или не сам по себе?
I'll adapt...
Question authority
Нарушил.
На самом деле число 666 это число Высшей Гармонии. Трижды Венера. В нумерологическом порядке это число 9. (Нептун, почитайте хотя бы греческую мифологию об этом боге.) Знаете почему церковь так боится этого числа?Задумайтесь.
П.С. Поэтому, через запятую не считается. Это была "ловушка для дураков".![]()
Там градус седьмой. Число Сатурна. (П.П.С. Число Кроноса)
Здесь птицы не поют…
Какая еще может быть инаугурация наутро после "стрелецкой казни"?
2012-05-07 / Григорий Заславский
Конечно, интересно, кто отвечал за сюжет, кто придумал всю эту историю, ведь у каждой истории сегодня имеется не только имиджмейкер, но также и режиссер. Кто этот режиссер, придумавший обезлюдевший город, по которому в мертвой тишине проезжают, пренебрегая правилами дорожной разметки один за другим два кортежа?
Я помню рассказ Иосифа Райхельгауза, которого Анатолий Чубайс, в то время занимавший какой-тио высокий государственный пост, попросил помочь режиссерским советом – тогда противостояние парламента и Ельцина достигло какой-то кульминационной точки, а время пришло выходить с очередным обращением к Федеральному собранию. Райхельгауз тогда несколько дельных советов дал. Депутаты и гости собираются в полутьме, в зале – 70%-освещение, при появлении Ельцина – полный свет, врубается гимн, исключающий какие-либо вопросы и выкрики, затем – текст, с трибуны и снова – гимн, президент разворачивается и уходит со сцены. Всё замечательно. С точки зрения режиссуры.
А тут. Зачем надо было завозить Путина в пустое здание дома правительства? Зачем – гонять по коридорам, совершенно безлюдным. Пустое, мертвое пространство, только он и телевизионная группа… Можно вообразить еще долгий репетиционный процесс, раскадровку… Он выходит из здания. НИКТО его не провожает! Никто не машет платочком, не пожимает на прощанье руку. А кто бы мог это сделать? Кому поручить? Некому, их же двое в стране, один уже приехал в Кремль, второй вот, как Штирлиц, идет по коридору. По какому коридору? – По нашему коридору…
Страшной эта картинка становится в тот момент, когда она входит в резонанс со вчерашней, они, как ни странно, рифмуются. Одно к одному. А какая еще может быть инаугурация наутро после «стрелецкой казни»? Увлеклись зачисткой – получили город без людей. Зато – никаких проблем. Ведь даже если бы выставили по всей набережной своих, с флажками, в их лояльности до конца уверенности все равно бы не было. Здесь никому не верят. Все, кому верили, уместились в трех или четырех залах. Три жены – как вдовы, рядком, в платьях, сшитых как будто одной рукою…
Пустые коридоры, пустая площадь перед Белым домом и потом – пустой город, по которому проезжает кортеж. А может, в этом был смысл: уходит, не прощаясь? По-английски?.. Все же знают: сегодня, 7-го, выходной, так зачем надо было эту всю бессмыслицу городить, можно ведь было нормально, одеться дома, выйти с женой – и в Кремль. Нет, решили с проходом по красной дорожке, точно голливудская звезда в Каннах… Только без толпы фоторепортеров и поклонников, кричащих со всех сторон. Поклонники кричали – после инаугурации уже. Со всех сторон… Кто же это все сочинял и ставил? Ведь не Серебренников, не Черняков. Может быть, Богомолов? – Он никогда не скрывал своей нелюбви к обоим.
Подробнее: http://www.ng.ru/columnist/2012-05-07/100_birds.html
Когдя я этот "познавательный фильм" смотрела, у меня было четкое ощущение, что я смотрю рекламу компьютерной игры. Видео, как анонс. Путин 2.0
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|