Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Hallucinogen]

Почти. Потому что настоящий город Солнца- Москва. А Солнцем зовут-ВВП.

Королевство КЗ это, а не Город Солнца

[Bibob3d]

Нет, там написано не может. Не пропускайте слова. И не выдумывайте (про три и более подряд)

Не может более двух сроков подряд. Точка.

Для формулировки сколько раз "может вообще" должно было быть составлено другое предложение, по-русски. А так получается, не про закон говорим, а про сложности перевода? Или до кого как дойдет, хотя перевод правильный?

Не совсем так. Не может более двух сроков подряд. Три раза подряд нельзя, потому что три раза подряд - это больше, чем два раза подряд. А два раза подряд, потом пропуск, потом еще два раза подряд - можно, потому что без пропусков, подряд, получаеЦЦа все равно два раза, что не нарушает "не более двух сроков подряд" :bis:

[Bibob3d]

Он ушел от власти после двух сроков подряд в никуда или рядышком присел? Кому вы голову морочите (вместе с ним)?

Ну президентом он по крайней мере официально не был :lol: Я понимаю, что он вам не нравиЦЦа (мне тоже), но вот что он не нарушал, так это вот этот закон :lol:

[Bibob3d]

Кстати, Кинетик, вы так и не ответили - если Путин будет через срок меняЦЦа с преемниками, так по-вашему он нарушает? :lol:

[Kinetic]

Еще раз прочитал внимательно закон, про уход из власти там ничегонет, есть про президенство. Из президентов он ушел?

Там кто-то говорил, что можно изъясняться любыми другими словами, чтобы донести мысль. У меня была связь с предыдущим постом. Вы о чем?

Да, не ушел, как видите. И вовсе "не пешком стоял", а мозолил глаза 4 года подряд, чтобы не забыли. Это уже было ведь, жил, жив, будет жить? Сколько можно? Не написано. Написано сколько не можно.

[Kinetic]

а теперь еще раз выдели в своей цитате - где там ограничение на количество сроков ?
скажем - не на следующий год, а через год можно снова избрать или Конституция это запрещает ?

вот тебе список Президентов Швейцарии, там ты найдешь (по фоткам, бо фамилии у них труднопроизносимые) тех, кто избирался больше одного раза... то бишь избираться можно неограниченно, но не 2 раза подряд (в терминологии нашей темы)

Та же самая, "понимашь, загогулина"? Вы не видите прямого текста. Добавляете (измышляете), то "что не запрещено", и игнорируете то, что запрещено, выраженное в открытой, доступной для понимания обычного человека форме.

[Kinetic]

а самое главное (о чем я сказал сразу), Президент Швейцарии - фигура скорее представительская и реальной властью (бОльшей чем у остальных членов совета) НЕ обладающий а потому механизмы ограничений для него и не нужны

Как насчет Медведева? "Знаете, каким он парнем был?" Номинальным или ого-го как улучшил положение граждан со своими идиотскими решениями и поручениями? (Продолжительность жизни повысилась, например, да? Еще что?)

[Miguel_Cordona]

Kinetic, извините за оффтоп, но интересно просто.
А кого бы вы хотели видеть президентом России?
Кто ваш кандидат?

[Kinetic]

Не совсем так. Не может более двух сроков подряд. Три раза подряд нельзя, потому что три раза подряд - это больше, чем два раза подряд. А два раза подряд, потом пропуск, потом еще два раза подряд - можно, потому что без пропусков, подряд, получаеЦЦа все равно два раза, что не нарушает "не более двух сроков подряд" :bis:

Тихо сам с собою (я веду беседы). :svechka:

Там на писано не три раза нельзя, а более двух сроков подряд. Нельзя. Всё что более, хоть подряд, хоть не подряд уже, в конкретном случае с Путиным - это всё. Предел. Более не может. Потому что это БУДЕТ БОЛЕЕ двух сроков, которые шли один за другим, то есть подряд.

[Kinetic]

Ну президентом он по крайней мере официально не был :lol: Я понимаю, что он вам не нравиЦЦа (мне тоже), но вот что он не нарушал, так это вот этот закон :lol:

Вы так полагаете, но на самом деле мне он глубоко безразличен. Не воодушевляет, знаете ли. Не вижу перспективы в этом человеке в качестве руководителя государства. Имею несчастье созерцать его "успехи". О пользе государству говорю, а не о об "уникальном" путинском даре превращать мочу в божью росу. Видите разницу между вашим "пониманием" и истинным положением вещей?