Quote Originally Posted by Ruta View Post
Химик, если ты можешь доказать что теория эволюции неверна, почему бы тебе не написать это все подробненько и не опубликовать? Думаю на Нобелевскую премию такой доклад потянет.
Можешь даже потренироваться здесь на форуме. А мы почитаем.
Запросто ...начну с простых вопросов - ты знакома (хотя бы в обьёме начальной школы) с законами термодинамики и законами статистики?
Так вот дарвинистская вера находится в глубочайшем противоречии со вторым законом термодинамики (именно этот закон диктует невозможность создания идеальной молекулярной машины). Теперь перейдём к законам статистики и к банальной молекулярной биологии (которой во время Дарвина не было)... Кстати раньше верили что земля плоская ... просто знаний о мире не хватало (так в прошлом и позапрошлом века веровали в эволюции и Дарвина) ... Ах да вернёмся к нашим баранам пардон давинистам... Вероятность самопроизвольного формирования самой простейшей молекулы ДНК способной к репликации и! (что не мало важный фактор) просуществовашей достаточно долго для начала сего самоподдерживающегося процеса) на миллионы порядков ниже вероятности армии обезьян случайным образом барабнящим по печатной машинке напечатать текст "Война и Мир" Толстого
И как говорится [last but not least evidence] превражение (еволюция одного вида в другой) должно происходить мновенно (ибо промежутные виды не жизнеспособны) и сразу как минимум в 15% популяции иначе шанс закрпетися ... да что там закрепится .. вообше воспоизвестись у новообразованного вида будет равен нулю

Заметь я не рассуждаю откуда произошла жизнь и как образовалось сегоднященее многообразия - я просто тупо на основен фундаментальных законов науки доказываю что вера Дарвина не более чем вера и даже не тянет на гипотезу