Республиканцы или демократы?

[mineral]

Ни за кого... И те, и те не устраивают... Отсутствие политической конкуренции (или, преобладание политической дуполии) не вызывает положительных эмоций...

У обоих партий есть серьезные, с моей точки зрения, недостатки в возрениях... Из них выбирать меньшее зло не буду... Потому что недостатки и там, и там... И в любом случае, они меняются у кормила в строгой очередности...

За настоящего либретерианца проголосовал бы...

[nefertiti]

Тупо лозунги, думается, и поиск личной выгоды дабы выглядить "своим" перед большим пузатым начальником на работе, допустим. Особенно популярно если чел работает в государственной структуре, где как правило работают "реднеко-реповские" типажи.

это, да, прикол:wink1:

[Ruta]

для любителей стереотипов :34:
/и флоучартов/

[AlexC]

Во-первых, различия между двумя партиями не принимаю серьёзно. Так случилось, что под давлением общественных настроений в 20-30х гг Демократическая партия ушла чуть левее. Но со временем она возвращается на своё прошлое место. Во-вторых, демократам нужно перестать рисовать розовую картину, что с экономикой будет всё хорошо. До середины 80х они говорили, что другая партия - плохо для экономики. А перестали они говорить об этом, потому что американцев экономические вопросы перестали интересовать. И естественно, выход из кризиса 70х был найден в росте долгов. Естественно, долги ползут вверх, но это ложится на плечи рядовых граждан, т.е. разница между богатыми и бедными только увеличивается. Дома рассматривались раньше как то, во что можно вкладывать деньги, т.е. способ накопления своих сбережений. Цены на дома в большинстве случаев упали и продолжают падать, поэтому люди теряют свои сбережения. И нет причин считать, что что-то изменится в ближайшее время. Пенсии, пенсионный возраст и т.д. - об этом демократы должны говорить.

[Miami Vice]

Ни за кого... И те, и те не устраивают... Отсутствие политической конкуренции (или, преобладание политической дуполии) не вызывает положительных эмоций...

У обоих партий есть серьезные, с моей точки зрения, недостатки в возрениях... Из них выбирать меньшее зло не буду... Потому что недостатки и там, и там... И в любом случае, они меняются у кормила в строгой очередности...

За настоящего либретерианца проголосовал бы...

Полностью согласен. Добавлю ещё один фактор который отталкивает меня от обеих партий. Это их обоюдное желание залезть в прайват жизнь граждан. Демократы лезут в карман а республиканцы в постель, притом приходя поочередно к власти оставляют всё то плохое что было насажено якобы ненавистными им предшественнниками. И удаляют что либо минимально приемлемое.

[Screw101]

В этом разделе нельзя писАть по-английски. Обьясниться нормально, используя политическую терминологию, не смогу...

[Screw101]

либертианцев нету ... но поскольку Рон Пол республиканец - выбираю их!

Никакой он не libertarian. Он только isolationist во внешней политике, а так-he opposes abortion and birth control...:rofl:

[Милька]

В этом разделе нельзя писАть по-английски. Обьясниться нормально, используя политическую терминологию, не смогу...

пиши

только не ведите дискуссию на английском
один пост не считается

[Reitarou]

Полностью согласен. Добавлю ещё один фактор который отталкивает меня от обеих партий. Это их обоюдное желание залезть в прайват жизнь граждан. Демократы лезут в карман а республиканцы в постель, притом приходя поочередно к власти оставляют всё то плохое что было насажено якобы ненавистными им предшественнниками. И удаляют что либо минимально приемлемое.

Как же страна не загнулась тогда до сих пор?

[Izold]

Всё, нашла.
Кенеди дал чёрным равные права с белыми людьми.
Одна из возможных причин его убийства.

гыыыыы, такого где ещё услышишь )))