Республиканцы или демократы?

[Lilu]

Понимаешь тот факт что я регистрированный республиканский вотер не ущемляет моего права проголосовать против Ромни на генерал элекшён

А партийная дисциплина? :rofl:

[Spartacus]

И это правильно. :cool: Других опций в Америке нету. :wink1: :lol:

Ps: Либертарианцы существуют в рядах Репов. Пример - Рон Пол.

за Рона Пола либо его сына, он тоже в политике -- Рэнда Пола я бы голосовал прямо сейчас.
Но Рон не избирательный, к сожалению. Посмотрим научится ли на ошибках отца Рэнд.

Randal Howard "Rand" Paul (born January 7, 1963) is the junior United States Senator for Kentucky. He is a member of the Republican Party. A member of the Tea Party movement, he describes himself as a "constitutional conservative"[2] and a libertarian.[3] He is the son of Republican Congressman and 2012 Republican presidential candidate Ron Paul of Texas and had never previously held political office. Paul first received national attention in 2008 when making political speeches on behalf of his father. Rand Paul is the first United States Senator in history to serve alongside a parent in the United States House of Representatives.

A graduate of the Duke University School of Medicine, Paul has been a practicing ophthalmologist in Bowling Green, Kentucky, since 1993, and established his own clinic in December 2007. In 1994, he founded Kentucky Taxpayers United, of which he is still the chairman.[4]

In 2010, Paul ran as the Republican candidate for the United States Senate seat being vacated by retiring Senator Jim Bunning of Kentucky and defeated Kentucky Attorney General Jack Conway. As a supporter of the Tea Party movement, Paul has been vocal in advocating for term limits, a balanced budget amendment, and the Read the Bills Act, in addition to the widespread reduction of federal spending and taxation. He has gained prominence for his independent positions on many political issues, often clashing with both Republicans and Democrats.[5]
...

[nefertiti]

ощущаю себя как Независимый-Либертарианец. Тяготею в сторону Слонов, но есть вещи, которые отталкивают -- догматичность религиозных воззрений, низкие налоги для миллиардеров вроде Доналда Трампа, скажем. Вот, Воррен Баффетт вместе с Обамой предложили поднять налоговый потолок для биллионеров, а Митт Ромней не поддерживает инициативу, как закореннелый Реп. Я не согласен с последним.
У Демов -- социальное страхование, как когда-то в Совке. Я не согасен с этим также.

За неимением другой опции голосую здесь за Репов.

единственное что мне нравится у республиканцев это то, что они "за" свободное ношение огнестрельного оружия. я тоже считаю что это должно быть легальным во всех штатах
в остальном - программа республиканцев довольно-таки репрессивная по отношению к свободе индивида

[Izold]

единственное что мне нравится у республиканцев это то, что они "за" свободное ношение огнестрельного оружия. я тоже считаю что это должно быть легальным во всех штатах
в остальном - программа республиканцев довольно-таки репрессивная по отношению к свободе индивида

вот ето заинтересовало, нельзя ли с примерами и обЪяснением? 8O

[nefertiti]

вот ето заинтересовало, нельзя ли с примерами и обЪяснением? 8O

навскидку, это например желание республиканской партии сделать аборты нелегальными
на мой взгляд это действие конечно является практически настоящим убийством.
но нельзя запретить женщине делать со своим телом, то что она считает нужным

(просмотрю ещё и напишу потом, если сформулируется точная мысль, какие именно вещи мне не нравятся у репабликанс)
а... вспомнила another one - обьединение церкви и государства. тоже категорически против

[Izold]

навскидку, это например желание республиканской партии сделать аборты нелегальными
на мой взгляд это действие конечно является практически настоящим убийством.
но нельзя запретить женщине делать со своим телом, то что она считает нужным

(просмотрю ещё и напишу потом, если сформулируется точная мысль, какие именно вещи мне не нравятся у репабликанс)
а... вспомнила анотхер оне - обьединение церкви и государства. тоже категорически против

не густо... тем более, что нигде в платформе Республиканской партии не нашёл подтверждения ни первому, ни второму. про "обЪединение церкви и государства" вообще не будем, полная чушь... Республиканцы, вроде как, очень даже поддерживают Конституцию ? 8O

[Милька]

навскидку, это например желание республиканской партии сделать аборты нелегальными
на мой взгляд это действие конечно является практически настоящим убийством.
но нельзя запретить женщине делать со своим телом, то что она считает нужным

(просмотрю ещё и напишу потом, если сформулируется точная мысль, какие именно вещи мне не нравятся у репабликанс)
а... вспомнила another one - обьединение церкви и государства. тоже категорически против

ну всего этого никогда не будет
все вождение по воде вилами
браки не браки геев
аборты не аборты
и тд

в основном людей волнует экономическая программа
внешняя политика итд

[Serge7]

единственное что мне нравится у республиканцев это то, что они "за" свободное ношение огнестрельного оружия. я тоже считаю что это должно быть легальным во всех штатах
в остальном - программа республиканцев довольно-таки репрессивная по отношению к свободе индивида

Но тем не менее, ты пока в гордом одиночестве в опросике.. Наверное "наелись" мы твоей партией, "вашей свободой" и твоим президентом за четыре годика>? :wink1: :lol:

[nefertiti]

Но тем не менее, ты пока в гордом одиночестве в опросике.. Наверное "наелись" мы твоей партией, "вашей свободой" и твоим президентом за четыре годика>? :wink1: :lol:

ааааа. публика нашего пруда рашнамерика.ком весьма специфична :svechka:

сам нынешний Обамамама мне не очень... но содержание программ этих двух партий - вещь более или менее константная уже огромное количество лет... я как-бы более об этом

[Serge7]

ааааа. публика нашего пруда рашнамерика.ком весьма специфична :svechka:..

Ну почему.. Четыре года назад в подобных опросиках здесь, подавляющее большинство Демократиками проставлялись.. ) :wink1: Просто народ не обманешь, а четыре года прошло. :lol: