В Германии давно социализм

[Kit_Kat]

Кстати русские газеты я не читаю, как и желтую прессу. А таких велфершиков здесь в Балтиморе полно. И в DC тоже.

[nat123]

[Kit_Kat]

^^ :rofl:

Кстати somewhat ОТ... Я недавно читала, что самая большая продолжительность жизни (в Штатах) на Гавайях. Так что надо туда всем переезжать (ближе к пенсионному возрасту).

[Janych]

...Уже имеем 55-65К. Чтобы принести домой ЧИСТЫМИ 60К нужно грязными заработать хотя бы 100К. ...

Сейчас, в связи с безработицей миллионы американцев имеют возможность жить на вэлфере по вашему плану, ну разве ещё пару детей надо для этого завести. Но что-то незаметно массовое увеличение данной категории населения. Значит что-то не так с этими 60К : 100К.

[Reitarou]

Сейчас, в связи с безработицей миллионы американцев имеют возможность жить на вэлфере по вашему плану, ну разве ещё пару детей надо для этого завести. Но что-то незаметно массовое увеличение данной категории населения. Значит что-то не так с этими 60К : 100К.

А насколько серьезна проблема безработицы в штатах? Неужели даже дворником нельзя где-нибудь воткнуться?

[AlexC]

А насколько серьезна проблема безработицы в штатах? Неужели даже дворником нельзя где-нибудь воткнуться?

Последняя статистика, по-моему, 8.2-8.3%. Это U3. Естественно никто данные цифры не воспринимает серьёзно, т.е. реальные цифры выше. Если использовать старую статистику, которую применяли до конца 80х-начала 90х, U6, то цифра наверное будет 13-14%. The Bureau of Labor Statistics (bls.gov) даст более точные официальные данные.

Может быть, какая-то работа и возвратилась в США, но сколько за неё платят - это отдельный вопрос - меньше, чем в прошлом.

P.S. Кругман, Стивен Кин (австралиец) и ещё два экономиста (один из какого-то университета в Миссури; не помню их мена и не хочу их сейчас искать) постоянно говорят о "жёсткой экономии" и её негативных последствиях. Они, естественно, не одни. Их имена просто более известны.

[Miami Vice]

Сейчас, в связи с безработицей миллионы американцев имеют возможность жить на вэлфере по вашему плану, ну разве ещё пару детей надо для этого завести. Но что-то незаметно массовое увеличение данной категории населения. Значит что-то не так с этими 60К : 100К.

Нет не имеют.

Многие были бы рады но не квалифайд. Если у них последние 5 лет было во владении недвиж. имущество или на счету было больше чем какой-то суммы, и причем не важно что сегодня её нет, они не подлежат велферу. Ну и конечно надо иметь детей и желательно побольше чтобы продолжать быть "квалифайд" для велфера из года в год. Сегодня индустрия велфера работает не на помощь тем кто честно работал многие годю и ВРЕМЕННО оказался за бортом а именно эксклюзивно для тех кто сидит на шее гос-ва ПОСТОЯНО, годами и годами.

[Miami Vice]

Последняя статистика, по-моему, 8.2-8.3%. Это У3. Естественно никто данные цифры не воспринимает серьёзно, т.е. реальные цифры выше. Если использовать старую статистику, которую применяли до конца 80х-начала 90х, У6, то цифра наверное будет 13-14%. Тхе Буреау оф Лабор Статистицс (блс.гов) даст более точные официальные данные.

Может быть, какая-то работа и возвратилась в США, но сколько за неё платят - это отдельный вопрос - меньше, чем в прошлом.

П.С. Кругман, Стивен Кин (австралиец) и ещё два экономиста (один из какого-то университета в Миссури; не помню их мена и не хочу их сейчас искать) постоянно говорят о "жёсткой экономии" и её негативных последствиях. Они, естественно, не одни. Их имена просто более известны.

На самом деле безработица даже выше чем 13-14% т.к. миллионы людей не учтены свцерх "официальных" цифр. Где-то читал что реальная б/р около 20%. А это уже практически 3й Мир.

[Janych]

Может быть, какая-то работа и возвратилась в США, но сколько за неё платят - это отдельный вопрос - меньше, чем в прошлом.

По моим прикидкам, если получаешь меньше $20-25 в час то часто выгоднее сидеть на каком нибудь пособии, если квалифайд, конечно.

[Kapitula]

не верю вам всем, кстати.
и продолжаю думать, что на пособии не шикуют.