View Poll Results: так что

Voters
18. You may not vote on this poll
  • Да, нарушил, однозначно.

    7 38.89%
  • Нет, не нарушил, потому что…

    11 61.11%
Page 36 of 207 FirstFirst ... 26272829303132333435363738394041424344454686136 ... LastLast
Results 351 to 360 of 2067

Thread: Так нарушил ли Путин основной закон России?

  1. #351
    VIP Брюнетко's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Suburb
    Posts
    43,358

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    :vesh:
    Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)

  2. #352
    привет Зюзику Димуша's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    LA
    Posts
    4,352

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Откуда взята эта идея, что для изменения конституции нужен референдум?

  3. #353
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    :vesh:
    :lol:

  4. #354
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Димуша View Post
    Откуда взята эта идея, что для изменения конституции нужен референдум?
    это наверно из американской практики?

    статья 134 не упоминает референдума
    а всё остальное к изменению 81ой статьи не относится

    http://www.gov.ru/main/konst/konst19.html
    oмайгад

  5. #355
    VIP Брюнетко's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Suburb
    Posts
    43,358

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    /падазреваю што манюня щас сама с собой разговаривает/ :kos:
    Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)

  6. #356
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    а, минуточку
    81ая статья - это 4ая глава
    по поводу изменений тогда надо читать здесь:

    Статья 136

    Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
    oмайгад

  7. #357
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    может там где то в порядках принятия федерального конст. закона где то референдум?
    oмайгад

  8. #358
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    нельзя пить дважды подряд в одно лицо

    между первой и второй
    перерывчик небольшой

  9. #359
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    вы понимаете что статья только про подряд, и не про что больше?
    Это вы так её понимаете. Я её понимаю по-другому.

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    нету статьи не про подряд
    не написали
    поэтому запрещено только подряд
    там нет "только", но то что там есть слово подряд - делает эту статью применимой только в этом контексте
    Вот когда будет статья про только "не подряд", то темы, вопроса о нарушении конкретной статьи не будет. Слова "только" там нет и сейчас, в обоих смыслах - и про "подряд" и про "не подряд". Вырывать слово "подряд" из контекста слов о том, что "нельзя более двух сроков+одному и тому же лицу" означает вводить в заблуждение, потому что в результате статья теряет здравый смысл и превращается в абсурд.

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    нигде, поэтому и можно
    нигде не написано что будет если не подряд
    а то что не запрещено - разрешено
    Там написано, если уже есть/было два срока подряд, то не более этого. Я так читаю. О будущем там ни слова. Это недочет. Это должно быть вынесено на конституционный суд, далее на референдум. Потому что это основной закон. С наскока не меняется. Не должен меняться. Хаоса хватает и так (с подзаконными актами, противоречащими основному закону.)

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    нигде не написано что после 18 лет алкоголь можно
    написано что только ДО 18 незя
    так вы будете утверждать, что потому что существует статья что ДО 18 алкоголь низя, то и после 18 его низя?
    Там так и написано - "только"? Или там нет такого слова?
    Я буду утверждать так: после 18 можно, потому что указано: нельзя до 18.
    Не в тему ваш пример. Ваш текст же не звучит так: "лицо, возрастом более 18 лет не может употреблять алкоголь, потому что есть запрет на употребление алкоголя до 18 лет".

    Смысл статьи в другом.
    Одно и то же лицо не может (занимать пост) более двух сроков подряд.

    Одно и то же лицо - не может более двух сроков подряд.
    Одно и то же лицо - не может более двух сроков подряд.
    Одно и то же лицо - не может более двух сроков подряд.
    Одно и то же лицо - не может более двух сроков подряд.

    Путин - одно и то же лицо (имя существительное)
    не может - действие, функция (сказуемое)
    более - не может
    более двух сроков - не может
    более двух сроков подряд - не может

    Речь идет о двух сроках, а не о том, что будет после этих двух сроков. Единственное о чем я прошу, не выходить за рамки статьи. Довод, что не запрещено, не должен антагонизировать смыслу сказуемого "не может". А то, что он не может как раз и записано в статье. Всё остальное - может. Всё, что не запрещено.

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    нет, не обьяснили понятно
    А теперь? ("Холодно ли тебе девица?" :rofl: Навеяло...)

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    в смысле, вы считаете что только потому что написали про больше два срока подряд, это значит что больше двух сроков низя вообще
    а это нелогично
    Значит нельзя. Это логично. БОЛЬШЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ЛИЦУ. НЕЛЬЗЯ. Точка.

  10. #360
    Level 1 User
    Join Date
    Apr 2012
    Posts
    10

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Да не нарушал он ничего. Почему всем так нравиться обсасывать эту темы. Вообще Путин для страны много чего сделал. Другой бы на его месте сделал бы намного меньше. Учителя, воспитатели, военные стали жить намного лучше. Ну не может один человек убрать всю дурь в стране, которая есть. Русский менталитет не изменить, поэтому нечего в своих проблемах Путина винить. Начните с себя сначала, граждане-товарищи.

Page 36 of 207 FirstFirst ... 26272829303132333435363738394041424344454686136 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru