Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

я зайду в конце недели еще
напишите еще пару тыщ постов про подряд :next:

Если не будет постов с матом и их не сотрут, будет по-вашему, как пожелаете. Подряд. :kov:

[Kinetic]

пиши их подряд
но не более двух постов подряд

это будет справедливо

Тут есть запрет, на то чтобы не более двух постов подряд? Было бы несправедливо. Откуда я знаю кто в теме? Это же не чат. Как видеть все посты одновременно и следить (за собой), чтобы не более чем два подряд? И как же свобода слова. Вообще. Ограничения? :rolleyes:

Но если введут. Будет веселее.

[Dova]

все
вот написали два поста подряд- ждите, что кто-нибудь напишет после вас
...и опять пишите...хоть два поста подряд

таки лол )))))

[Kinetic]

вы тут нам о синтаксисе ляля
а посты не читаете
/вот картинки вы хорошо запомнили/
не подряд, нет, НЕ подряд
и я не про путина сейчас
а про вашу трактовку той строчки конституции

ок я сдаюсь
это идиотизм чистейший

Я как раз все посты читаю. Не подряд, да не подряд тоже не может. Это не идиотизм, это правда. Потому что в статье речь идет не о блоке из двух сроков подряд, а о конкретных двух сроках - двух сроках - подряд.

Я тоже не про Путина, в принципе. А про "одно и то же лицо". :rofl:

[Манюня]

Потому что в статье речь идет не о блоке из двух сроков подряд, а о конкретных двух сроках - двух сроках - подряд.

я вот разницы не вижу
по мне это как будто написать: это не масло, а масло

[Kinetic]

а вы? :rolleyes:

Я - да. И как правило, я хорошо помню детали и их расположение.

[Брюнетко]

Тут есть запрет, на то чтобы не более двух постов подряд?

тут тоже руководствуются конституцией республики саха за 1978 год

[Брюнетко]

одно и то же лицо не может войти в одну и ту же реку дважды (народная мудрость) :kos:

дописала: подряд

[Kinetic]

да, но одному лицу больше двух сроков нильзя только если подряд

Нет там такого слова "только". Вы подменяете два разных понятия.
Два срока подряд - это два срока по четыре года, подряд. Так написано в статье.
Вы же апеллируете к двум срокам подряд, как к единому целому. Что может быть после двух сроков подряд, в целом. Статья не об этом. Ваш аргумент не в тему. Он за рамками статьи.

вы про это лицо твердите, а без подряд там ну никак не уехать
потому что написано
мы долго так будем?
вы ж не читаете что вам пишут

Все правильно. Я ни разу не изымала слово "подряд" из статьи. Всё время о нем помню. Просто я рассматриваю всю статью в целом. А вы пытаетесь ставить акцент только на отдельной ее части.

Читаю. Понимаю вашу точку зрения. Вы не понимаете мою.

вот именно что ниможем
поэтому пока подряд ниубрали, ниподряд можна

Где написано, что "не подряд" можно? Это ваша, трактовка (и только) или это где-то записано в том же законе, статье?

я пока ищё не увидела ниадного аргумента почему ниподряд низя
вы можете кратко аргументировать, а не по 10 раз повтарять одно и тоже, создавая видимость дискуссии?

Я пока что тоже ни одного аргумента не увидела, почему можно более двух сроков подряд, одному и тому же лицу. Смотрите, о чем статья гласит. О двух сроках (по четыре года, на тот момент времени). А не о том что может быть после этих двух сроков подряд

Вы тоже повторяетесь, но я вас отсылаю к оригиналу. А вы хотите, чтобы я обосновывала ваше пожелание-трактовку, которая выходит за рамки статьи, и более того противоречит ей по смыслу.

где написано что не только подряд? где???

Нигде не написано. А по факту: было уже два срока подряд, у одного и того же лица.

никуда нидела
более двух сроков подряд низя
а более двух сроков ниподряд можно
когда же вы мне наконец обьясните откуда вы берете что низя
а?

Надеюсь, что выше я объяснила более понятно?
Про "можно не подряд" не написано, нигде.

[Kinetic]

Я в восхищении ! 33 страницы! Рекорд переливания из пустого в порожнее!

"Не нравится - не ешь".