Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Манюня]

вот эта классная была опозиция
http://www.youtube.com/watch?v=5gdIvjF99ac

[OlyaNN]

Кинетик, то есть если бы по вашему он избирался например только один раз на 4 года, а потом поставил бы Медведева, потом опять Путин, потом опять Медведев и т.д. до бесконечности.... всё было бы ОК? без нарушений? ведь не подряд же?
то есть по вашему Конституция ограничивает только в случае если подряд 2 раза, а в других случаях можно типо, если не подряд?
Понятно о чём я?
Если бы хотели ограничить только на 2 срока, слово "подряд" не включили бы в предложение

[Поручик Киже]

какая то у вас в стране
оппозиция слабенькая
юридически неподкованная
:leader:

Откуда сильной оппозиции взяться,если любые телодвижения стоят денег.Любой бизнесмен чётко знает,что если он перечислит некоторую сумму на счёт не согласованный с властью,у него начнутся проблемы с бизнесом.

[Miguel_Cordona]

:crz: :34:

а в US кажется президенту даже нельзя вообще мобильный телефон иметь.
Или любые секретные каналы общения.:27:

[Манюня]

"И подпись:
с уважением, российский народ"

ну крута

[Kinetic]

Не так. Он может занимать хоть 1000 сроков но через каждые 2 срока он обязан ставить вместо себя марионетку на один срок.

Вы опускаете части фразы. Фраза, короткая. Да хоть 2000 сроков подряд. Я вам уже ответила.

Более двух сроков подряд и одно и тоже лицо - более двух сроков подряд. Выделенные слова также имеют ключевое значение, именно исходя из идеи сторонников мнения, что именно и только слово "подряд" имеет ключевое значение в данной статье. Заявлять так, значит игнорировать здравый смысл. Мне как человеку здравомыслящему, очень важно, чтобы здравая мысль торжествовала.

Заметьте, к слову "подряд" никаких претензий нет. Есть претензии к словосочетанию "более двух сроков подряд". Я настаиваю, что слово "подряд" имеет значение дополнения, уточняющего "формулу" об одном и том же лице и о сроках занятия поста - не более двух подряд. В целом. не отрывайте слово "подряд" пожалуйста. Иначе теряется смысл всей статьи. Если ограничений на сроки нет, то статья так бы и звучала. Она бы звучала по-другому, а не так как она записана в конституции.

Тут профессиональные лингвисты есть?

[Манюня]

а ВЫ непрофисианальный лингвист? (ахнула)

[profAleks]

а в US кажется президенту даже нельзя вообще мобильный телефон иметь.
Или любые секретные каналы общения.:27:

Там смысл в другом.
Первый в дурь с кукурузой пер.
Второй с нано-технологиями и "электронной Россией".
А тем временем у меня во дворе асфальт в таком состоянии, что проехать на машине нельзя.
Но это все х*^ня, в результате модернизации мы будем все на вертолетах летать.
:crz: :34:

[Dova]

он профессиональный троль ))

жирик.какая смена растет? а ? :lol:

[Miguel_Cordona]

Там смысл в другом.
Первый в дурь с кукурузой пер.
Второй с нано-технологиями и "электронной Россией".
А тем временем у меня во дворе асфальт в таком состоянии, что проехать на машине нельзя.
Но это все х*^ня, в результате модернизации мы будем все на вертолетах летать.
:crz: :34:

Для того чтоб нанотехом начать увлекаться, неплохо бы сначала
чтоб хотя-бы отечественная электроника появилась. А не айфоны всякие.
Причем нормальная, а не для галочки.
Такая которая способна быть объектом желания для потребителя.