Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Eric007]

Любовь, секс. Вот и все что нужно, чтобы даровать жизнь вам.

Только не у всех почему то получается... В нашей стране миллионы бездетных семей. Вроде и любовь есть, и сексом занимаются, а вот не получается даровать жизнь и всё тут.

[Kinetic]

А горящее в огне вспышки ядерного взрыва дерево - это символ чего? :wink1:
А "боевая задача взвода в наступлении 100 метров" - это что ещё за символизм?????

Ядерный взрыв, символ глупости человека, как существа, подверженного нездоровому тлену. Про вирус тут говорили. Все что естественно, то небезобразно, говорят. А вот то что насилие, то всё не естественно. Это зло. Нарушение естественного хода событий. Я знаю, что вы начнете возражать, но я уже сказала, есть тлен здоровый (естественный ход событий), а есть больной (ускоренный ход событий). То же самое что эволюция и революция. Но и их можно развернуть и перевернуть. "Мы живем в зеркальном мире". Редкая птица может разобраться во всех преломлениях и пройти зеркальный лабиринт познания и не возомнить себя всемогущим.

[Kinetic]

Только не у всех почему то получается... В нашей стране миллионы бездетных семей. Вроде и любовь есть, и сексом занимаются, а вот не получается даровать жизнь и всё тут.

Лечиться надо, во всех смыслах. Карма.

[fan_ta]

а как на счет того
что Бог в каждом из нас?

absolutely

[crazy-mike]

Ядерный взрыв, символ глупости человека, как существа, подверженного нездоровому тлену.

газовые камеры технологичнее - Ja? :kov:

[Eric007]

Лечиться надо, во всех смыслах. Карма.

Опачки... Карма оказывается!
Вот и договорились
Карма - одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу.
Как то ненаучно получается ;)

[Serge7]

Там еще не ответили на вопрос как на счет "по образу и подобию".
То есть смотрим в зеркало и...

Если сознательно убрать из всех "религиозных" источников слово бог и заменить его на слово "добро", то многое станет на свои места в сознании многих неверующих. Уж слишком часто это слово всуе употребляется, несмотря на запрет. Многое не покажется столь сверхъестественным. За верующих не гарантирую. Я уже писала. Если взять за базу своего знания (хотя бы временно) что добро первично и вечно, а зло втроично и временно - уверовать в это, так сказать, то стержень сознания, что мир познаваем как раз, много усилится. А кругозор, соответственно, много расширится. В людях очень силен дух отрицания. В этом вся проблема. Особенно этим страдают как раз верующие. (Личные наблюдения)

Не надо обобщать, пожалуста. Верующие тоже разные . Некоторые верующие и в церковь-то на службу никогда не ходят. Пo причине - "уж слишком часто это слово всуе употребляется".. ;)

[Miguel_Cordona]

Согласно христианскому (и не только ) учению, Бог дал людям свободу. Это означает, что они сами отвечают за свои дела. Если за антиобщественные дела тут же демонстративно наказывать, то это будет означать, что человек ничем не отличается от неразумного животного. Животные безгрешны, т.к. не ведают что творят. Если человека тут же демонстративно наказывать за шаг влево-шаг вправо, то , значит, человек не отвечает за свои поступки, а его ведет Бог. И таким образом человек лишается возможности стать равным Богу (т.е. тому идеалу, который провозглашается религией как образец для подражания). Бог ведь не по принуждению выполняет эти "10 заповедей", он их выполняет потому что обладает идеальным знанием - это необходимо делать. Человек тоже должен придти к этому же - выполнять нормы общественной морали не из страха или по принуждению, а по знанию, что это необходимо.

а как на счет того
что Бог в каждом из нас?

Я раньше думал что человеческая совесть, это то что в более древние времена люди думали за проявление "Божьей кары".
То есть если человек что-то сделал нехорошее,
и мучается сам от этого, значит хотя бы так не плохо, не потерянный.
А тот у кого ее нету - значит он "бесноватый".

А вообще есть интересный один прием от одного известного психолога.
Мне очень понравилась его точка зрения. И я с ней полностью согласен.

Основной источник стресса — «первородный грех». Помните, Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с древа познания добра и зла. И пригрозил им смертью, если они нарушат этот завет. Но «…сказал змей жене: нет, не умрете; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
Человек, знающий, что такое хорошо и что такое плохо, заражен «первородным грехом». Но только, как я считаю, не из рая его изгнали, а в душе его поселился ад. Теперь он должен оценить любого человека, любое его действие, любое явление, да и самого себя и все свои действия с точки зрения хорошо или плохо. Дети, которые еще не знают, что такое хорошо, а что такое плохо, живут счастливо и ничего глупого не делают. Правда, часто своими действиями они нам мешают жить, и мы, зараженные «первородным грехом» от своих родителей, заражаем им своих детей. Помните стихи В. В. Маяковского «Что такое хорошо, а что такое плохо»?

Так и живут люди с «первородным грехом» — огнем от Бога и льдом от Дьявола. Огонь от Бога толкает нас вверх, к личностному росту, а лед от Дьявола — в мороз застоя, где рост равен нулю.

Человека, зараженного «первородным грехом», мучают страхи, которые он порой не осознает. Он чувствует зависть к тем, кто наверху, презрение к тем, кто внизу, и вину перед собой. Мы часто страдаем не от того, чего у нас нет, а от того, что есть у другого. «Жигули» — неплохая машина, а ее владелец переживает, что у него нет «вольво» и в то же время презирает владельца «запорожца». Такой человек начинает стремиться не к тому, что ему нужно, а к тому, что позволит ему подняться выше, к тем, кто, с его точки зрения, находится на вершине столба. А ведь все, что нам необходимо, у нас под рукой, потеем мы от погони за избытком! Вот куда уходит огонь нашей души, необходимый для созидательной деятельности и личностного роста!
И мой больной страдал «первородным грехом». Следовательно, все время был в состоянии эмоционального напряжения.

[Милька]

я понимаю фразу по иному
что Бог не какое то существо на облаке наблюдает
или там материя за вселенной
а энергия, что во всех нас
без нас его не существует

[crazy-mike]

я понимаю фразу по иному
что Бог не какое то существо на облаке наблюдает
или там материя за вселенной
а энергия, что во всех нас
без нас его не существует

да - примерно об этом пытался говорить русский психиатр Петр Корнилов. Но позже ближе к 1937 его разоблачили и заставили признать свои ошибки. :grum: Это направление тогда именовалось , кажется , психоневрология. Не так уж сильно оно от гуманистической психологии австрийского "коллеги" Адлера отличалось.