Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[crazy-mike]

Почему не пробовяли? пробывали ... генная инженирия великая вещь ... Главное что доказали этими экспериментами - изменения вида не может происходить последовательно - изменится должна значительная часть генома причём одновеременно причём сразу у большого количества особей - иначе даже если и возникнет жизнеспособная группа мутаций то закрепится она не сможет

Вообще-то они как раз на закреплении прокололись. И на том , что межвидовое скрещивание может вообще не давать потомство , поскольку есть механизмы защиты от "изменчивости". Иммунная система ведь как раз от изменчивости и защищает ( и не только на уровне всяких там фагоцитов ). :wink1:

[химик]

Я в более глобальном варинате представь идельных расклад для дарвинистов
группа мутаций жизнеспособна и даёт значительные жизненные преимущества .... представь в стаде (прайде, колонии итп) появляется такой мутант .... было показано эксперементально что если мутанты не будут составлять значительный процент от популяции то возможность закрепления и экспансии равна ровно нулю
Например для хомо сапиенса минимальной считаетша популяция 2000 особей - ниже этого числа ... вымирание

[Eric007]

но природа умнее чем хьюманс

Природа - это кто?

[химик]

Природа - это кто?

Творец :wink1:

[crazy-mike]

Я в более глобальном варинате представь идельных расклад для дарвинистов
группа мутаций жизнеспособна и даёт значительные жизненные преимущества .... представь в стаде (прайде, колонии итп) появляется такой мутант .... было показано эксперементально что если мутанты не будут составлять значительный процент от популяции то возможность закрепления и экспансии равна ровно нулю
Например для хомо сапиенса минимальной считаетша популяция 2000 особей - ниже этого числа ... вымирание

ну не могло оно ведь работать в глобальном варианте из-за того что "свои белки" ( даже не клетки ) как бы "нападали" на "чужие" и разбирали их на "запчасти" , чтобы "использовать внутри себя". :wink1:
А кроме "биологической эволюции" эти "дарвинисты" не учитывали "химической эволюции". Им вообще не приходил в голову вопрос - а почему электронные облака вокруг ядра из протонов и нейтронов , а не протонные? И т.д.

[crazy-mike]

Творец :wink1:

игла внутри мирового космического яйца
это яйцо внутри мировой космической утки
утка внутри мирового космического зайца
заяц внутри мирового космического сундука
а сундук висит на мировом космическом дереве Игдрассиль.
:rofl:

[Miguel_Cordona]

игла внутри мирового космического яйца
это яйцо внутри мировой космической утки
утка внутри мирового космического зайца
заяц внутри мирового космического сундука
а сундук висит на мировом космическом дереве Игдрассиль.
:rofl:

А дерево это - дендрит, всего лишь отросток от мирового космического нейрона.
мировой космический нейрон - частичка мирового космического мозга.
...
:27::rofl:

[химик]

игла внутри мирового космического яйца
это яйцо внутри мировой космической утки
утка внутри мирового космического зайца
заяц внутри мирового космического сундука
а сундук висит на мировом космическом дереве Игдрассиль.
:rofl:

А яйцо греет космический Ворон Игги

[fan_ta]

Природа - это кто?

наверна ... - всё остальное... белковое массы - кроме белковой массы с большим мозгом-душой(?)-интеллектом-стремлениями к саморазрушениям...

Agent Smith: ".......I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure"

[Reitarou]

скорее наоборот ... каждая попытка дарвинистов-фанатиков или найти "недостающее звено" или "переходный вид" или наблюдать "эволюционные изменения" потерпели крах и фактически загнали последний гвоздь в гроб этого религиозного кошмара науки...
А после развития в 20-21 веках молекулярной биологии и биохимии стала очевидной невозможность самопроизвольного не только возникновения но и усложенения жизни ... Дарвин был дилетантов в химии, биохимии и математике так что ему простительны его заблужения
Склонятся к дарвинисткой вере в наше время всё равно что с пеной у рта настаивать что земля плоская а солнце вращается вокруг земли ...

Ну раз ты сказал, то наверное и правда "наоборот". :kov:
Первый абзац имеет под собой какое-то основание, или выдаем желаемое за действительное?
А вот интересно, член-корреспондент российской академии наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института Михаил Федонкин согласен с тобой насчет религиозного кошмара науки, или он такой же лох, как и Дарвин?
Химик если уж снизошел до лекций, то добросовестней к делу отнесись. Может быть Дарвин ошибался, может быть даже бог есть (чем черт не шутит). Не понятно одно, неужели ты думаешь, кусая Дарвина и втирая про несовместимость энтропии и самопроизвольного возникновения жизни, доказать существование бога?
Как ты оцениваешь возможность зарождения самого высшего существа с позиций термодинамики? Как там с энтропией? Дает добро?

Что касается теории вероятностей, боюсь с реальной жизнью она имеет очень мало общего.