БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[STYLE]

Только вот как-то случайно получилась, что летела она с будущим мужем, отцом ребенка.

Не внимательно ветку читаешь. Я уже посоветовал ей лететь на 2 недели позже. ;) Хотя и это не повод для отказа тоже.

Напоминаю, она полетит на раннем сроке. Остаться и рожать - это нужно будет месяцев на 6, как минимум.

И в чем проблема? Извини, не понял.

[Alex5448]

Ее спросят о целях визита. Если, как ты говоришь, все законно, стало быть она может смело сказать твою версию - что вот, выяснила, что беременна от американского гражданина - едет так сказать поговорить с ним и расставить точки над и, определиться, выходит она за него замуж, или нет, рожает ребенка в Америке, или таки возвращается домой.
Так? :wink1:

У меня вот такой вопрос. Я думаю что почти любой сингел турист не отрицает возможность встречи гражданина США и замужества/женитьбы на нем. Должен ли он говорить это в лоб офицеру?

[larsen]

Только вот как-то случайно получилась, что летела она с будущим мужем, отцом ребенка.

Напоминаю, она полетит на раннем сроке. Остаться и рожать - это нужно будет месяцев на 6, как минимум.

аха
4+6=10)))

предлагаю как провокатора забанить
юзера [STYLE]

[larsen]

У меня вот такой вопрос. Я думаю что почти любой сингел турист не отрицает возможность встречи гражданина США и замужества/женитьбы на нем. Должен ли он говорить это в лоб офицеру?

когда беременность 4 месяца?

[Lilu]

Нет не так. Цель визита отпуск на 3 недели. Почему она должна рассказывать на границе все про себя? Только, что спросят.

Ее спросят именно о цели визита. Ее цель визита вовсе не отпуск на 3 недели. Почему она должна говорить по отпуск, если ее реальная цель другая? В чем проблема, если с ее стороны все законно и нету никаких (как ты говоришь) иммиграционных намерений? :wink1:

[Alex5448]

когда беременность 4 месяца?

Даже когда беременность пол года. Беременность это не обязательный повод для женитьбы в западном мире. И вообще, отец ребёнка ещё не естаблишд легально.

[Alex5448]

Ее спросят именно о цели визита. Ее цель визита вовсе не отпуск на 3 недели. Почему она должна говорить по отпуск, если ее реальная цель другая? В чем проблема, если с ее стороны все законно и нету никаких (как ты говоришь) иммиграционных намерений? :wink1:

Цель может поменятся 3 раза. Откуда ты знаешь какая у неё будет цель когда она будет стоять перед офицером?

[Lilu]

У меня вот такой вопрос. Я думаю что почти любой сингел турист не отрицает возможность встречи гражданина США и замужества/женитьбы на нем. Должен ли он говорить это в лоб офицеру?

Если эта возможность на момент въезда теоретическая - не должен. Если этот турист откровенно едет к жениху(невесте) - тоже не должен.:wink1: Но также и должен понимать цену вопроса, и взвесить возможные последствия.

[larsen]

Даже когда беременность пол года. Беременность это не обязательный повод для женитьбы в западном мире. И вообще, отец ребёнка ещё не естаблишд легально.

Алех, желаю тебе удачи
пройти через иммиграционного офицера
из страны 3-го мира
незамужней
но беременной
4 месяца)

[STYLE]

А если все законно, зачем такие сложности? Пусть прямо вместе идут к офицеру на пограничный контроль.

А зачем? У офицера может сложиться неправильное представление о цели поездки и он может ее не пустить.

Нерон собирался убежище просить. У него другая пестня. Ему официально разрешается врать на границе. а вот невестам - не разрешается.

Так она и не врет. Правду и тольо правду.

Я тебе давно уже сказала, что как раз на границе вероятность ее разворота абсолютно равно вероятности разворота любого пассажира, в истинности намерений которого пограничник решил усомниться. При условии конечно, что она "честно" скажет, что едет путешествовать.

Так и про это, а то тут ее страшилками вчера пугали.