Калаш капут

[Kadet]

Капуты продолжаются на фоне показухи.

Не таскай ты этот бред на форум... Или помещай в тему анекдотов - там этому самое место.

[Eric007]

Капуты продолжаются на фоне показухи.
Зарубежным танкам не страшны наши ракетные комплексы Условия испытаний оружия не соответствуют оценкам защиты иностранной бронетехники

Ты бы ещё ссылку на Новодворскую здесь разместил

[STYLE]

Не таскай ты этот бред на форум... Или помещай в тему анекдотов - там этому самое место.

Ты бы ещё ссылку на Новодворскую здесь разместил

Ну, вы как дети малые. Вы ни разу не видели грязного, вонючего бомжа с тюками или тележкой, куда он собирает всякий хлам и мусор? Попробуйте подойти к нему и посоветовать не делать этого и отвезти весь мусор на помойку. Результат будет аналогичный.

[In2HiDef]

Ты бы ещё ссылку на Новодворскую здесь разместил

A что, Новодворская тоже фальсифицирует результаты испытаний российского оружия? Ведь это будет стоит жизни вашим солдатам в потенциальной войне с НАТО или армиями, вооруженными танками НАТО.

[STYLE]

A что, Новодворская тоже фальсифицирует результаты испытаний российского оружия? Ведь это будет стоит жизни вашим солдатам в потенциальной войне с НАТО или армиями, вооруженными танками НАТО.

Да, еще забыл добавить. Зачастую эти бомжи имеют хорошее образование и даже являлись нерядовыми работниками умственного труда, но вот с мозгами у них сейчас большая проблема. Хотя, я думаю, вы и сами смогли об этом догадаться по вот этому посту.

[Eric007]

Да, еще забыл добавить. Зачастую эти бомжи имеют хорошее образование и даже являлись нерядовыми работниками умственного труда, но вот с мозгами у них сейчас большая проблема. Хотя, я думаю, вы и сами смогли об этом догадаться по вот этому посту.

Давно уж догадались, даже если быэтого поста не было

[wlass]

A что, Новодворская тоже фальсифицирует результаты испытаний российского оружия? Ведь это будет стоит жизни вашим солдатам в потенциальной войне с НАТО или армиями, вооруженными танками НАТО.

Интересно все-таки работает этот персонаж. Как только притаскивает что-то, тут же ищи аналогичное, но произошедшее "на той стороне" . Вот поискал я, что там у них недавно опубликовали про фальсифицированные результаты. И вот совпадение, опять нашел, уже второй раз

http://www.reuters.com/article/2012/...82R12P20120328

Скандал вокруг того, что 47 из 53 публикаций из "научных лабораторий" воспроизвести не удалось. То есть они сфальсифицированы.
И тут наше чудо выдает что-то про фальсификации в России. Ну прям как по заданию. Кто тут все время ищет лейтенантов под кроватью? Сдается мне, не под той кроватью они их ищут

ЗЫ. И про грязного вонючего бомжа я бы тоже повременил. Просто у человека работа такая.

[berkut76]

A что, Новодворская тоже фальсифицирует результаты испытаний российского оружия? Ведь это будет стоит жизни вашим солдатам в потенциальной войне с НАТО или армиями, вооруженными танками НАТО.

Дюд, НВО Независимой Газеты это самый слабый их раздел. Их сносит из одной крайности в другую. Помнишь сатью на прошлой неделе, где полёт МиГ-25 на Тель Авивом во время войны Судного Дня был назван поворотным момнетом того кнофликта заставившего израильтян ПРОСИТ' о мире?

Это противоположный бред. Россия не столкнётса с танками стран НАТО. Это во первых. Во вторых, опыт Израильтян и Американцев показывает, что бронетехника без прекрытия пехоты уязвима даже для РПГ-7 не говоря уже о sophisticated AT missiles.

В третьих сами АТ сейчас больше используютьса против разрушения укреплений и огневых точек "партизан", а не против бронетехники. Так что, вуводы напрашиваютьса сами.

[In2HiDef]

Давно уж догадались, даже если быэтого поста не было

Да, проблемы с мозгами у многих сейчас. Вот если бы мозги можно было выправлять в соответствии с линией партии, из нагана, как это делалось при Сталине

Скандал вокруг того, что 47 из 53 публикаций из "научных лабораторий" воспроизвести не удалось. То есть они сфальсифицированы.
И тут наше чудо выдает что-то про фальсификации в России.

Ты знаешь, недавно из научной лаборатории была новость, что превзошли скорость света. Не думаю, что это была намеренная фальсификация. Потом, как можно сравнивать фундаментальные научные работы, и опыты на полигоне? Например, в США есть институт дорожного страхования, который бьет машины каждый год и публикует рейтинг надежности. Если бы они сфальсифицировали данные - был бы колоссальный скандал и суды. Разве не так жее обстоят дела с тестами вражеской брони на крепость?

ЗЫ. И про грязного вонючего бомжа я бы тоже повременил. Просто у человека работа такая.

А я думал, ты бы послушал требования форума о недопустимости лексики такого люмпенского Стиля.

Это противоположный бред. Россия не столкнётса с танками стран НАТО. Это во первых.

Почему бы нет? Я вполне вижуь покупку Абрамсов Грузией, и Леопардов или Леклерков Молдовой или Балтийскими странами. Разумеется РФ не будет воевать с НАТО

Во вторых, опыт Израильтян и Американцев показывает, что бронетехника без прекрытия пехоты уязвима даже для РПГ-7 не говоря уже о сопхистицатед АТ миссилес.

В третьих сами АТ сейчас больше используютьса против разрушения укреплений и огневых точек "партизан", а не против бронетехники. Так что, вуводы напрашиваютьса сами.

Все это не относится к делу. Статья была о применении ПТУР российского/советского изготовления против западной брони, в условиях армейского конфликта. Статья была о полной показухе и фальсификации данных в военных кругах РФ.
А грохнуть танк можно и динамитными шашками -главное заложить в правильном месте и достаточно. Но кто-то же хочет представить себя крутыми экспортерами крутого оружия...

[In2HiDef]

П.С. свою биографию писать не буду, но закончил я не только военное училище. Так что и здесь ты промахнулся.

Извини, я забыл детсад и (неполное?) среднее образование.
Но, я помню как ты мерял энергию боеприпаса в миллиметрах калибра, и мне трудно принять критику на самом деле образованого человека от тебя.