Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
Кстати до сих пор никто из официальных истоиков не хочет промолвится по вопросу почему Наполен брал Москву если столица России была в Питере.
А я вам скажу.
В 1812-м Москава и Питер были столицами двух разных государств. Петровской России была столица в Питере. А в Москве была Столица Великой Тартарии. Т.е изначальной Руси, котороя была первым в истории Земли государства и включала в себя...
Короче кому интерсно- сам найдет..
Для справки : московский воевода , назначенны Иваном Грозным, ездил на службу в Калифорнию. Йетому есть писменные свидетельства.
...
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
К 1812 году прошло менее ста лет после Петра Первого. Даже еще через сто лет, к 1917 году, Петербург не стал общепринятой столицей Российской империи. Наполеону конечно нужно было брать Москву, стратегически это было более верно. Здесь он угадал, хоть и ошибся в главном.
А при Иване 4 Грозном Североамериканская колония Великобритании была слишком занята внутренними проблемами, чтобы командовать московскими воеводами, это явное вранье. Тем более на западном побережье Северной Америки, куда англосаксы добрались к середине 19 века. Разве что отрядили (Москва) какого-нибудь деятеля, чтобы зафиксировать занятие земель русскими поселенцами в Калифорнии, это вполне может быть. Русская Америка - это ведь не фикция, это вполне себе исторический факт. Правда, в силу так и не успели войти, американцы опередили.
Last edited by wlass; 03-24-2012 at 07:54 AM.
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
Куда легче ответить на ворос что в СССР было хорошего, а всё остальное дерьмо.
Итак.
Красивые, весёлые и похотливые девчонки. )))
Бесплатное образование. Правда применить его и заработать себе и семье на приличную жизнь было практически не возможно. Поэтому единственное что с ним можно было делать это получить и сбежать на запад.
Бесплатное медицинское обслуживание. Бесплатное то оно бесплатное, но и врагу такого не пожелаешь.
Бесплатные детские сады и ясли. Да, соглашусь, это очень зачётно. У кого были и есть маленькие дети те хорошо понимают.
Бесплатные кружки, дворцы пионеров, секции, музыкальные школы. Вот эти пункты просто на все 5+. В Америке куча способных детей так и остаются без развития своих способностей, так как родители не в состоянии платить за уроки пения, рисования, музыцирования, танцев, пинг-понга, бокса, карате, моделистроения и т.д. и т.п.
Пожалуй всё, все + закончились. From now on начинаются жирные минусы. ----------
А, да, чуть не забыл главное. Там была молодость, а следовательно мир казался красочнее, воздух чище, небо голубее, а котлета с пюре и кампотом в пионерской столовой куда вкуснее, чем филе миньон в красном винном соусе из дорогущего ресторана в НЙ..... )))
Last edited by Adrian_Mole; 03-24-2012 at 01:07 PM.
Если уж о хорошем, улицы без пробок, бесплатное жильё, возможность получить специальность и работать по ней, отсутствия рекламы, звёзды кино и эстрады а не звёздная пыль, отсутствия насилия с экрана, возможность общаться в живую а не сидеть за компом, доступность кино и театров! Я так понимаю что под минусами вы понимаете бытовые проблемы?
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|